齐玉玲，张秀敏，史秀欣，胡雨亭，高 航，李 伟

    ·社会·行为·心理·

    城市社区老年人社会支持现状及影响因素研究

    齐玉玲，张秀敏，史秀欣，胡雨亭，高 航，李 伟

    目的了解城市社区老年人社会支持现状，并探讨其影响因素。方法于2015年8—10月，采用多阶段抽样法，抽取威海、潍坊、聊城3个市18个社区的老年人为研究对象。采用问卷调查法，对老年人进行面对面调查。问卷分为老年人的基本情况和社会支持评定量表两部分。共发放问卷1 250份，回收有效问卷1 208份，有效回收率为96.6%。影响因素分析采用多元线性回归分析。结果1 208例老年人社会支持总分为(35.2±5.1)分，百分制得分为55.0分。不同性别、年龄、受教育程度、年收入水平、配偶情况、居住情况、慢性病患病情况、健身情况的老年人社会支持总分间差异有统计学意义(P1 对象与方法

    1.1研究对象于2015年8—10月，采用多阶段抽样法，在山东省内依据经济发展水平的好、中、差分层抽取威海、潍坊、聊城3个市，每个市随机抽取2个区，每个区随机抽取3个社区，最终选取18个社区的老年人为研究对象。纳入标准：(1)年龄≥60岁；(2)在本地区居住≥6个月。排除标准：(1)伴精神障碍、阿尔茨海默病、严重认知障碍；(2)存在各种原因导致的表达不清、沟通障碍。

    1.2研究方法采用问卷调查法，对老年人进行面对面调查。问卷分为老年人的基本情况和社会支持评定量表(SSRS)两部分。其中老年人的基本情况包括性别、年龄、受教育程度、年收入水平等。SSRS包括主观支持(4个条目)、客观支持(3个条目)、支持利用度(3个条目)3个维度，共10个条目；各维度及社会支持满分分别为32、20、12、64分，百分制得分=平均值/满分×100[2]。共发放问卷1 250份，回收有效问卷1 208份，有效回收率为96.6%。

    2 结果

    2.1基本情况1 208例老年人中，男541例(44.8%)，女667例(55.2%)；年龄60～69岁者689例(57.0%)，70～79岁者388例(32.2%)，80～92岁者131例(10.8%)；有配偶者994例(82.3%)，无配偶者214例(17.7%)；没上过学者153例(12.7%)，小学者444例(36.8%) ......