当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2016年第30期
编号:903708
上海市浦东新区全科医生的家庭医生信心指数调查
http://www.100md.com 2016年11月9日 中国全科医学 2016年第30期
年限,社区卫生,2结果,3讨论
     唐慧芸,宋道平

    ·热点研究·

    上海市浦东新区全科医生的家庭医生信心指数调查

    唐慧芸,宋道平

    目的了解上海市浦东新区全科医生的家庭医生信心指数情况,为家庭医生工作的进一步推进提供帮助。方法依据城乡差别,将上海市浦东新区划分为城镇地区、城郊结合地区、郊区3类,采用计算机在各区随机抽取3家社区卫生服务中心,共9家社区卫生服务中心,以其全部全科医生为调查对象。2014年10月,采用调查问卷进行调查。问卷根据上海市浦东新区的实际情况结合《中国医学论坛报·全科医学周刊》的家庭医生信心指数调查内容自行设计,主要调查内容包括:对家庭医生工作的关注度、家庭医生执业的主要影响因素、从事家庭医生工作的需求、家庭医生信心指数。结果共发放问卷203份,回收有效问卷201份,有效回收率为99.0%。201例全科医生中,总是关注家庭医生工作的有102例(50.8%),经常关注的有75例(37.3%),偶尔关注的有22例(10.9%),从来没有关注的有2例(1.0%);关于家庭医生执业的主要影响因素,选择收入水平的有69例(34.3%),选择执业环境的有67例(33.3%),选择社会尊重的有21例(10.4%),选择工作压力的有19例(9.5%),选择个人价值实现程度的有18例(9.0%),选择职业晋升空间的有7例(3.5%)。201例全科医生的2014年家庭医生信心指数为(24.65±22.75)分;其中非常失望93例(46.3%),比较失望55例(27.3%),有点失望29例(14.4%),中立8例(4.0%),有点满意5例(2.5%),比较满意4例(2.0%),非常满意7例(3.5%)。2017年家庭医生信心指数为(65.99±20.85)分;其中非常失望3例(1.5%),比较失望19例(9.5%),有点失望15例(7.5%),中立13例(6.5%),有点满意45例(22.3%),比较满意77例(38.3%),非常满意29例(14.4%)。2014年与2017年的家庭医生信心指数比较,差异有统计学意义(P1 对象与方法

    1.1调查对象依据城乡差别,将上海市浦东新区划分为3类地区:城镇地区、城郊结合地区、郊区,采用计算机在各区随机抽取3家(共9家)社区卫生服务中心,整群抽取这9家社区卫生服务中心的全部全科医生为调查对象。全科医生均是注册的全科医师,且目前从事临床全科工作。

    1.2调查方法2014年10月,根据上海市浦东新区的实际情况结合《中国医学论坛报·全科医学周刊》中家庭医生信心指数调查内容[2]自行设计问卷,调查全科医生的家庭医生信心指数 ......

您现在查看是摘要页,全文长 12657 字符