当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2016年第32期
编号:903634
早发和迟发2型糖尿病患者生存质量对比研究
http://www.100md.com 2016年12月23日 中国全科医学 2016年第32期
病程,差异,1对象与方法,2结果,3讨论
     郭员志,李俊玲

    ·论著·

    早发和迟发2型糖尿病患者生存质量对比研究

    郭员志,李俊玲

    目的 对比分析早发和迟发2型糖尿病患者的生存质量并探讨其影响因素。方法 采用目的抽样法于2015年8月—2016年2月选取郑州大学第二附属医院内分泌科收治的早发和迟发2型糖尿病患者各99例。记录患者一般资料,包括性别、发病年龄、身高、体质量、婚姻状况、文化程度、职业、医疗费用支付方式、胰岛素使用状况、糖尿病家族史、糖尿病病程、患病后是否吸烟、每周运动次数等。采用中文版糖尿病特异性生存质量量表(CN-ADDQoL)对患者的生存质量进行调查。比较早发和迟发2型糖尿病患者的生存质量差异,分析生存质量的影响因素。结果 本次调查共发放问卷198份,回收有效问卷186份,有效回收率为93.9%。其中早发2型糖尿病患者93例,迟发2型糖尿病患者93例。早发和迟发2型糖尿病患者家庭生活、饮食状况维度CN-ADDQoL得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);早发2型糖尿病患者活动休闲、情感状况、心理感受维度CN-ADDQoL得分和CN-ADDQoL总分低于迟发2型糖尿病患者(P40岁定义为迟发2型糖尿病(late-onset type 2 diabetes mellitus)[1]。近年来,2型糖尿病年轻化趋势日益明显,早发2型糖尿病患者逐渐增多[2],目前的研究主要集中在早发和迟发2型糖尿病临床特征的不同[3],对二者生存质量的研究较少,探讨二者生存质量的差异及其影响因素,为有针对性地采取干预措施十分必要。本研究采用中文版糖尿病特异性生存质量量表(Chinese normal audit of diabetes dependent quality of life,CN-ADDQoL)对早发和迟发2型糖尿病患者进行调查,分析二者生存质量的差异,为临床上对不同发病年龄的2型糖尿病患者的干预提供依据。

    1 对象与方法

    1.1 调查对象 采用目的抽样法于2015年8月—2016年2月选取郑州大学第二附属医院内分泌科收治的早发和迟发2型糖尿病患者各99例。患者均符合《中国2型糖尿病防治指南(2013年版)》中的诊断标准[4];自愿参与本研究并签署知情同意书。排除合并糖尿病酮症酸中毒病史、肝功能不全、肾功能不全、恶性肿瘤、急性心脑血管疾病以及认知功能障碍者。

    1.2 调查工具

    1.2.1 一般资料调查表 由研究者自行设计,内容包括性别、发病年龄、身高、体质量、婚姻状况、文化程度、职业、医疗费用支付方式、胰岛素使用状况、糖尿病家族史、糖尿病病程、患病后是否吸烟、每周运动次数(运动时间>30 min计为1次)等 ......

您现在查看是摘要页,全文长 13398 字符