当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2017年第4期
编号:903398
我国四省市社区卫生技术人员的工作满意度及其影响因素研究
http://www.100md.com 2017年2月18日 中国全科医学 2017年第4期
全科,2结果,3讨论
     郭敏璐,张明吉,2,王 伟,韩 璐,3,徐 玲,严 非*

    ·中国全科医疗/社区卫生服务工作研究·

    我国四省市社区卫生技术人员的工作满意度及其影响因素研究

    郭敏璐1,张明吉1,2,王 伟1,韩 璐1,3,徐 玲4,严 非1*

    目的 了解我国四省市社区卫生技术人员的工作满意度及其影响因素。方法 本研究采用多阶段抽样方法。采用立意抽样,在东部地区选取山东省、上海市,在中部地区选取安徽省,在西部地区选取陕西省;在3个省各抽取省会所在市和1个社区卫生服务发展较好的地级市;在每个市(包括上海市)各抽取1个区,共7个区。采用分层抽样,在每个区依据社区卫生服务机构举办主体类型分层抽样,每层最多抽取3个社区卫生服务机构,共抽取61个社区卫生服务机构。采用整群抽样,在每个社区卫生服务机构选取调查当日所有在岗的卫生技术人员共713例作为本研究对象。自行编制调查问卷,问卷主要内容为:社区卫生技术人员的基本情况;工作满意度情况,包括总体满意度及工作量、精神鼓励、培训机会、福利待遇满意度。于2013年8—9月,采用自填式调查问卷进行调查。共发放问卷713份,回收有效问卷656份,问卷的有效回收率为92.0%。结果 社区卫生技术人员的总体满意度得分为(3.55±0.74)分,工作量、精神鼓励、培训机会、福利待遇满意度得分分别为(3.31±0.78)、(3.28±0.75)、(3.33±0.78)、(3.03±0.88)分。不同区域社区卫生技术人员的总体满意度得分比较,差异有统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,职称、是否在编、2012年个人收入是社区卫生技术人员工作满意度的影响因素(P1 对象与方法

    1.1 研究对象 本研究采用多阶段抽样方法。采用立意抽样,在东部地区选取山东省、上海市,在中部地区选取安徽省,在西部地区选取陕西省;在3个省各抽取省会所在市和1个社区卫生服务发展较好的地级市;在每个市(包括上海市)各抽取1个区,共7个区。采用分层抽样,在每个区依据社区卫生服务机构举办主体类型(卫生行政部门、其他公有制主体、私有制主体)分层抽样,每层最多抽取3个社区卫生服务机构,共抽取61个社区卫生服务机构。采用整群抽样,在每个社区卫生服务机构选取调查当日所有在岗的卫生技术人员共713例作为本研究对象。

    1.2 研究方法 在参考国家卫生服务调查部分内容、查阅相关文献、专家咨询的基础上,自行编制社区卫生技术人员调查问卷。调查问卷的主要内容为:(1)社区卫生技术人员的基本情况,包括性别、年龄、受教育程度、职称、工作岗位、是否在编、2012年个人收入、截止到2012年底从业时间 ......

您现在查看是摘要页,全文长 14754 字符