王 晶，王 晖，丁祥武

    ·论著·

    节食减重与有氧运动对非酒精性脂肪肝的影响研究

    王 晶*，王 晖，丁祥武

    目的 比较节食减重与有氧运动分别对非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者的改善作用。方法 选取2013年5月—2015年5月在华中科技大学同济医学院附属普爱医院消化内科门诊及住院部确诊为NAFLD的患者30例，BMI 26～35 kg/m2，平均BMI(31.8±1.6)kg/m2。采用随机数字表法将所有患者分为A组和B组，每组15例。A组患者采用节食减重治疗，保证每天的饮食热量控制在1 500 kcal，不进行任何有氧运动。B组患者采用有氧运动治疗，每周运动3次，每次运动心率控制在最大心率(HRmax)的45%～55%，每周运动时间为150 min，同时保持既有饮食习惯，不因为运动额外增加饮食，共运动4周。比较两组干预前后ALT、空腹血糖(FPG)、血非酯化脂肪酸(FFA)、空腹胰岛素(INS)水平及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、内脏脂肪组织(VAT)面积。结果 两组性别、年龄比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组干预前后体质量、BMI比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。两组干预前ALT、FPG、FFA、INS水平及HOMA-IR比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组干预后ALT、FPG、INS水平及HOMA-IR比较，差异无统计学意义；B组干预后FFA水平低于A组，差异有统计学意义(P0.05)；B组干预后VAT面积小于A组，差异有统计学意义(P1 对象与方法

    1.1 研究对象 选取2013年5月—2015年5月在华中科技大学同济医学院附属普爱医院消化内科门诊及住院部确诊为NAFLD的患者30例。纳入标准：均符合《非酒精性脂肪性肝病诊疗指南》中的NAFLD诊断标准，且均为少动的生活方式(每次运动

    2 结果

    2.1 两组一般情况比较 两组性别、年龄比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组干预前后体质量、BMI比较，差异均无统计学意义(P>0.05，见表1)。

    2.2 两组干预前后实验室指标比较 两组干预前ALT、FPG、FFA、INS水平及HOMA-IR比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组干预后ALT、FPG、INS水平及HOMA-IR比较，差异无统计学意义；两组干预后FFA水平比较，差异有统计学意义(P

    表1 两组一般情况比较

    注：a为χ2值 ......