当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2017年第30期
编号:902355
我国养老及社区养老现状分析
http://www.100md.com 2017年1月16日 中国全科医学 2017年第30期
居家,机构,1我国养老现状,2社区养老能否承担我国今后养老重任,3社区养老存在的制约问题,4小结
     王 婷,贾建国

    ·热点关注·

    我国养老及社区养老现状分析

    王 婷1,贾建国2*

    中国成为“未富先老”第一大国,养老问题亟待解决。本文分析了我国养老现状,认为社区养老是当前我国最适宜的养老模式,并进一步分析了我国社区养老存在的问题,提出完善相关法律、建立长期护理保险制度、提升服务水平、改良服务设施的建议,从而将社区养老服务推广至全国。

    老年人;老龄化社会;社区养老

    王婷,贾建国.我国养老及社区养老现状分析[J].中国全科医学,2017,20(30):3707-3710.[www.chinagp.net]

    WANG T,JIA J G.Status of elderly care services and community-based elderly care services in China[J].Chinese General Practice,2017,20(30):3707-3710.

    1999年我国进入老龄化社会,成为世界上老年人口最多的国家,老龄化速度甚至超过许多发达国家。2016年末我国60周岁及以上人口为23 086万人,占总人口的16.7%[1]。数量庞大的老年人必然伴随巨大的养老需求,我国作为“未富先老”第一大国,所面临的养老问题必然比发达国家更难解决。

    从老年人权利保障的角度分析,养老主要有“谁来养”“养不养”“怎么养”和“养的怎么样”4方面内容[2]。本文将依据上述4方面内容,对我国养老现状及社区养老现状进行分析。

    1 我国养老现状

    1.1 “谁来养” (1)依据养老支持力或供养力划分,养老方式主要有3种:家庭养老、自我养老、社会养老,越来越多见的商业养老(如商业养老机构等),因其资金绝大部分来源于家庭,也被认为是家庭养老的一种形式[3]。但笔者认为商业养老在养老场所、照护提供人、服务内容等诸多方面均与家庭养老有较大差别,故本文将其独立出来进行讨论分析。(2)依据服务提供人员划分,养老又可分为正式养老和非正式养老。前者是指专业机构的专业人员提供服务,后者是指家庭成员、亲朋邻居和志愿者等提供服务。前者可理解为机构养老,涵盖商业养老及社会养老;后者可以理解为居家养老,涵盖家庭养老及自我养老。

    1.2 “养不养”

    1.2.1 家庭养老 家庭养老是中国最为传统的养老方式,并且会在将来很长一段时间继续占据主流地位。但是,由于我国“四二一”结构家庭、丁克家庭、失独家庭、空巢家庭等特殊家庭的增多,家庭养老功能正在逐步弱化[4] ......

您现在查看是摘要页,全文长 16079 字符