国内儿童及青少年抑郁测评工具的研究进展
重测,信效度,评量,1儿童及青少年抑郁自评工具,2其他抑郁自评工具,3多维自评工具,4其他儿童及青少年抑郁评估工具,5总结
李傲雪,张云淑,栗克清*·新进展·
国内儿童及青少年抑郁测评工具的研究进展
李傲雪1,张云淑2,栗克清2*
儿童及青少年抑郁症状的早期筛查,有利于早期诊断、干预和治疗,以减少个人、家庭和社会负担。国内对儿童及青少年抑郁的研究多采用国外学者编制的量表,其对我国儿童及青少年的适用性有待商榷。本文对国内研究中用于儿童及青少年的抑郁相关测评工具进行综述,比较各测评工具的信效度,总结其优缺点,为我国儿童及青少年抑郁筛查测评工具的选择提供依据。
抑郁症;儿童;青少年;测评量表;综述
通常,将根据特定自我测评量表的评分而定义的形式上的亚临床抑郁,称作抑郁症状[1],其筛查对抑郁症的早期识别具有实际意义。国内研究中,因所用评估工具的不同,导致对儿童、青少年抑郁症状流行率报道不一致。抑郁症状会影响儿童、青少年的学习和生活,如不及时干预,甚至会增加自杀的风险[2-3]。早期识别抑郁倾向,从而进行有效防治,便成为促进我国儿童、青少年心理健康的重要保障,而这也与我国精神卫生政策相吻合[4]。本文对国内研究中应用于儿童、青少年的抑郁测评工具进行综述,以探讨其对我国儿童、青少年抑郁评估的适宜性。
1 儿童及青少年抑郁自评工具
1.1 儿童抑郁量表(Children′s Depression Inventory,CDI) 该量表于1977年编制,1992年修订,共27个条目,有5个分量表,包括消极情绪、低效能、快感缺失、低自尊和人际关系问题,采用3级评分法评估过去2周的抑郁状况,得分0~54分,适用于7~17岁的儿童、青少年[5],具有良好的信效度,国外有学者推荐19分或20分为筛查抑郁的临界值[6-7]。国内3项不同的研究显示,中文版CDI的Cronbach′s α系数分别为0.85、0.88和0.82,重测信度分别为0.75、0.81和0.89,效度良好,但调查对象局限于某一地区,且为不同翻译版本,人际关系问题分量表尚需文化调试,缺乏正式修订[8-10]。王君等[10]及LOGAN等[11]将该量表的应用年龄范围扩大至18岁;LOGAN等[11]及THOMPSON等[12]将研究对象扩大至伴身体疼痛的人群。另外,国外有研究测得12条目简版CDI-S的Cronbach′s α系数为0.66[13],尚未见简版CDI在国内的应用报道。
1.2 儿童抑郁障碍自评量表(Depression Self-rating Scale for Children,DSRSC) 该量表于1981年编制 ......
您现在查看是摘要页,全文长 26402 字符。