英美中三国全科医生培养模式对比研究
住院医师,专科,1全科医生培养模式,2全科师资及带教情况,3对我国开展全科医生培养的建议
赵欣欣,孙小婷,潘志刚,郑加麟*20世纪60年代起源于美国的“家庭医学”,奠定了现代全科医学的基础,被誉为“美国医学翻天覆地的变化”[1]。英国是早期开展全科医学教育的国家之一,50年代初即开展了毕业后全科医学培训项目[2]。美国和英国开展全科医学的起步较早,经过多年的探索与实践,目前已经形成较为成熟的全科医学培训和医疗体系。我国大陆于20世纪80年代后期引入全科医学概念,目前全科医生教育培养工作已取得积极进展,培养体系初步建立、培养模式基本确立,全科医生数量和素质不断提高,但仍存在合格全科医生数量相对缺乏、全科医生培养体系不完善等问题[3],借鉴英、美等国的经验对加快我国全科医生培养具有一定价值。现代医学教育新的历史变革基于以成果为导向的教育(outcome based education,OBE),强调在现实医疗环境中所需应用能力的培养,而医学职业化教育体现在医学教育的培养目标、课程体系、教学内容、训练方法及评价体系中。因此,本文对比分析了英国、美国及我国的全科医生培养模式、全科师资及带教情况,并结合我国“5+3”全科医学人才培养主体模式的实施现状,提出了对我国全科医生培养的相应建议,从而为探索适合我国国情的全科医学培训和医疗发展模式提供依据。
1 全科医生培养模式
1.1 英国 英国的全科医学教育采取“5+2+3”模式,即5年的医学本科教育、2年的基础医疗培训(foundation program)、3年的全科医学专业培训(specialty training)。(1)医学本科教育中主要进行基础医疗的课程学习,使学生了解全科医学的概念和原则。(2)学生从医学院校毕业后,要完成从理论到实践的转变。2年的基础医疗培训需要进行包括全科医学在内的6个临床科室的轮岗培训,使学生掌握患者的评估处理、医患沟通、团队合作等内容。(3)3年的全科医学专业培训中,1年半是在医院接受培训,需轮转3个专科,除进行专科临床学习和实践以外,还帮助学生认识到某专科临床技能的不足,从而加重其在全科诊所的培训比重;另外1年半是在全科诊所接受培训,如发现其对某个专科的专业技能掌握不足,则需要再转回医院接受培训[4]。在全科诊所培训的主要内容为急性病评估与处理技能、团队合作和交流技能、专业化能力,其中妇产科和精神科这2个非常重要的专科也是放在诊所进行培训(见表1)。
全科医生的执业地点在诊所,医院到诊所的诊疗方式发生了变化。医院是系统、集中对疾病的诊疗,而诊所是各种疾病的综合处理。从医院的“专科疾病为主”转变为诊所“复杂的综合性疾病为主” ......
您现在查看是摘要页,全文长 10632 字符。