许丹阳，丁佳丽，杨智辉

    网络疑病症(cyberchondria)的名称来源于网络(cyber)和疑病症(hypochondriasis)，被定义为：出于对健康的困扰或焦虑，在网络上过度或重复搜索健康相关信息，结果扩大了这种困扰或焦虑的症状[1]。作为近期出现的一种病症，目前关于网络疑病症的国内外研究较少，且缺乏明确的诊断标准，其与《精神疾病诊断与统计手册》(5版)中的疾病焦虑障碍(illness anxiety disorder)在概念和症状表现上最为接近[2]。在线搜索健康相关信息是一种寻求安心的行为，但互联网并不总是能提供准确、可靠、非冲突性的信息，因此在网上获得的信息很可能会增加个体对健康的不确定性认知。个体可能会在网络上发现新的疾病症状，产生新的担忧，进而增加焦虑程度[3-4]；也可能会对自己做出错误的诊断，导致采用不恰当的治疗方法[5]。既往研究结果显示，网络疑病症个体长时间在线搜索健康信息会增加其功能障碍，增加其焦虑水平[6]，这对网络疑病症个体而言具有一定的潜在风险。不确定性忍受力[7]、完美主义[8]等个人特质可能会导致网络疑病症的加剧。有研究发现，对于难以忍受不确定性的个体，会报告更多对于模糊情境的担忧，而且也更倾向于对一些模糊情境做出威胁性解释，不确定性忍受力可能与信息处理偏差有关[9]。本研究旨在了解网络疑病症对个体的影响，探讨网络疑病症个体持续搜索网络健康/疾病信息的原因，从而为后续临床上对网络疑病症个体的干预提供理论依据。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象 于2016年1月在北京市选取452例个体进行网络疑病症量表[10]、短版健康焦虑量表[11]评价。问卷发放形式包括采用方便抽样法现场发放、问卷星网络平台发放两种，问卷填写人员以大学生为主。本研究选取其中两个量表得分均处于较高水平〔超出平均得分1个标准差，即网络疑病症量表得分≥(29.17+7.33)分、短版健康焦虑量表得分≥(36.06+8.46)分〕且对本次访谈有兴趣的6例个体为访谈对象，基本情况见表1。本研究经北京林业大学伦理委员会审核批准，受访者均签署知情同意书。

    1.2 研究方法

    1.2.1 资料收集 于2016年1月，由2名有访谈经验的研究者在北京市某大学对受访者进行“一对一”的半结构化访谈。访谈提纲由本课题组根据研究目的、参考国内外相关文献设计而成，内容包括“你觉得你搜到的健康相关信息可信吗？哪些是可信的，哪些是不可信的？”“你上网搜索健康相关信息后的感受是什么？对你有什么影响？”“你上网搜索完之后 ......