当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2018年第25期
编号:901557
全科医生培养与使用相脱节的原因与对策研究
http://www.100md.com 2018年10月11日 中国全科医学 2018年第25期
医疗卫生,1我国全科医生数量不足且短时间内难以解决,2我国全科医生培养与使用存在相脱节的问题,3全科医生培养与使用相脱节的原因,4体制的规定性和机制的保障性与激励性是解决问题的关键
     魏东海,冯欣贤,张臣福,古彦珏,曹晓雯

    建立分级诊疗制度是我国医疗卫生体制改革的重点,具备数量充足的合格全科医生则是其关键[1]。近年来我国全科医生数量不断增长,但与日益增长的社会需求相比,合格全科医生数量匮乏的问题依然存在,且短时间内不能得到有效解决。与此同时,基层全科医生岗位的吸引力不足,培训后全科医生的基层执业率不高,全科医生的培养与使用存在相脱节的问题,直接影响了全科医生制度的实施[2]。因此,探讨全科医生培养与使用相脱节问题的原因十分必要。本研究以广州医科大学开展的“5+2+1”全科医学专业硕士生培养项目为例,通过半结构化访谈调查该项目2012—2016年招收学生不愿意到基层医疗卫生机构执业的原因,并以此为基础,通过国内外培养模式对比及相关数据研究,深入分析我国全科医生培养与使用相脱节的原因,并提出相应对策建议,以期为我国全科医生培养机制和体制的进一步完善提供参考。

    1 我国全科医生数量不足且短时间内难以解决

    截至2015年,我国具有医学教育资格的各级、各类院校约有500余所[3]。据全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心发布的数据,截至2017年,各类医学专业招生人数超过75万,其中临床医学专业年招生人数约为8万,但每年均有部分临床医学专业毕业生未从事医疗行业工作[4]。一项针对广东省某医科大学2006—2015年临床医学毕业生流向的调查结果显示,该校平均每年约有20%的临床医学毕业生未从事医疗行业工作[5]。若按此数据计算,至2020年我国执业医师数量可达344万,如可实现“到2020年培养全科医生30万人以上”的目标,那么执业医师中的全科医生占比可达到8.7%,每千人口全科医生数约为0.21人。即便如此,与全科医生制度或家庭医生制度实行较好的经济合作与发展组织(OECD)成员国相比,全科医生数量仍处于相对低配置水平(见表 1)[6]。

    截至2016年,我国全科医生总数约为20.9万人,每千人口全科医生数为0.15人[7]。自2012年以来,我国的全科医生总数及注册为全科医学专业的人数逐年增加(见表2),但距离“到2020年培养全科医生30万人以上,城乡每万名居民拥有2~3名合格的全科医生”的目标仍有较大差距[7-8]。据国务院深化医药卫生体制改革领导小组简报(第201期)2016年度医改工作进展监测报告数据显示,我国平均每年能增加经全科医生规范化培养的全科医生约8 000人[9]。若按此增长速度,要实现培养30万人全科医生的目标还需要相当长的一段时间。可见,我国全科医生数量不足的问题在短时间内难以解决 ......

您现在查看是摘要页,全文长 12049 字符