闫行敏，杜娟，刘天怡，彭晓霞，2*

    每项医学研究都会经历研究问题的提出、研究方案的设计、研究实施、数据分析与结果整理即研究报告的撰写几个环节。选题、方案设计及实施3个环节共同决定了医学研究的质量，但医学研究报告的撰写也不容忽视，因为即使是设计、实施良好的研究，对研究结果不充分的报告，也会阻碍其他研究者对研究优缺点的评估，甚至会影响证据整合，这就要求研究者展示研究方案和结果时应充分考虑科学性、透明性及完整性[1]。医学研究报告规范是针对不同的研究设计类型或研究领域制定的，其整合了有序的推荐意见，提供了从论文标题到结论各部分的报告要求，不仅有利于研究结果的传播性与可评价性，还能保证研究开展的科学性与真实性，以帮助作者、编辑、同行评议以及生物医学出版过程中的其他相关人员科学创作和准确传播清晰、真实的医学论文[2]。1979年国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)颁布的《生物医学期刊投稿的统一要求》是最早的医学研究报告规范，此后针对不同研究设计类型或研究领域的报告规范纷纷发布。目前影响力较大的报告规范主要包括：针对随机对照试验的CONSORT声明，针对观察性研究的STROBE声明，针对诊断试验准确性研究的STARD声明，针对系统综述和Meta分析的PRISMA声明。已有大量研究证实，以上报告规范有力地推动了研究质量的提升[3-6]。目前，关于医学研究报告规范的研究多是采用某种报告规范评价某种研究设计类型/研究领域的研究报告的质量[7-9]，关于生物医学期刊对医学研究报告规范采用情况的研究较少见。为此，本研究采用问卷调查的方法，以生物医学期刊编辑人员为调查对象，分析医学研究报告规范在生物医学期刊中的采用情况及影响因素，以期为生物医学期刊有效采用医学研究报告规范、提高研究报告质量提供参考。

    1 对象与方法

    1.1 调查对象 采用目的抽样法，抽取生物医学期刊的编辑人员216例为调查对象。纳入标准：(1)生物医学科技期刊的编辑或管理者；(2)从事编辑工作的年限在1年及以上，具有一定的工作经验；(3)熟悉期刊日常编审工作流程；(4)所在期刊在中国期刊全文数据库(获取途径：http：//www.cnki.net/)医药卫生科技专辑中，且1本期刊只纳入1例编辑人员；(5)对本次调查知情同意并支持。

    1.2 调查方法 于2017年10月—2018年2月，在检索查阅文献、专家咨询的基础上[10-11]，结合研究目的自行设计调查问卷。调查问卷的主要内容包括：(1)期刊的基本情况：期刊的名称、创刊时间、目前数据库收录情况；(2)期刊编辑人员的基本情况：性别、年龄、职称、职务、从事编辑工作的年限；(3)所在期刊对医学研究报告规范的采用情况及影响因素：是否采用 ......