基于改良德尔菲法的北京社区居家老年综合健康评估指标体系构建研究
咨询,1资料与方法,2结果,3讨论
朱凯怡,陶红随着老龄化的进程,家庭结构核心化、小型化,老年人空巢化、高龄化,传统的家庭养老观念日益减弱,养老机构总体不足,社会养老保障压力日趋巨大,故目前的家庭养老、机构养老、社会养老等养老方式已经不再适合现在的生活模式[1],所以“十二五”期间提出了以居家养老为基础、社区服务为依托、机构养老为补充的养老服务模式——社区居家养老[2]。但目前国内关于社区老年健康评估的研究起步较晚,已有的评估问卷对评估人员专业性要求较高,不利于非专业人员掌握,不适用于老年人进行居家健康评估。因此,本研究运用改良德尔菲法,构建北京社区居家老年综合健康评估指标体系,以期为社区居家养老的探索提供借鉴和参考。
1 资料与方法
1.1 选择咨询专家 咨询专家纳入标准:具备高级技术职称,从事相关工作时间为10年及以上,对本研究有兴趣且自愿参加。根据德尔菲法,一般建议选取15~50名专家[3],但也有研究指出当专家人数接近15名时,进一步增加专家人数对预测精度影响不大[4]。因此,本研究从北京市各级医院、社区服务中心、健康教育中心、疾控部门、营养机构、体检中心等单位,选择从事临床医学、精神心理学、营养学、护理学、卫生教育与管理学、统计学等专业的20位专家。
1.2 研究方法 本研究采用改良德尔菲法,在广泛查阅相关文献后,结合本课题研究目的,以老年综合评估为基础[5-6],形成北京社区居家老年综合健康评估指标体系(第1版)。于2017年12月—2018年3月通过电子邮件或当面呈递的方式向专家发放和回收咨询表。
1.2.1 第一轮专家咨询 第一轮专家咨询内容包括:(1)研究的背景资料,包括研究目的及方法、各级指标及评估量表说明;(2)专家基本信息,包括性别、年龄、学历、职称、专业和从业年限;(3)评估指标及对该指标评估方法的确立,专家对社区居家老年综合健康初步评估体系指标的重要性进行评分,选择是否同意该评估方法,并设修改意见栏,可对其进行补充说明;(4)专家自我评价,包括对指标的熟悉程度和判断依据。第一轮函询结束后,整理专家咨询结果,计算专家的积极程度、权威程度、各指标的重要性评分及变异系数以及专家对所有指标的协调程度,根据第一轮结果和专家建议,对初步拟定的评估指标及方法进行修改 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8764 字符。