颈动脉多普勒超声指标对颈动脉内膜剥脱术和颈动脉支架置入术术后再狭窄程度的诊断价值
预测值,血流,1资料与方法,2结果,3讨论
刘小明,包凌云,方建华,马晨霞缺血性脑血管病变是脑卒中的常见类型,其中超过20%的患者与颈动脉系统狭窄有关。颈动脉内膜剥脱术(CEA)和颈动脉支架置入术(CAS)是常用的颈动脉狭窄治疗方式,对改善颈动脉血流动力学和预防脑卒中发生具有良好效果[1];但CEA和CAS术后远期再狭窄率较高(特别是CAS),定期复查,及时对再狭窄程度≥70%的无症状狭窄和再狭窄程度≥50%的症状性狭窄患者进行针对性治疗,能够有效降低缺血性脑卒中的发生风险,提高患者的生活质量[2]。数字减影血管造影(DSA)是诊断颈动脉狭窄程度的金标准,CT血管造影(CTA)对颈动脉狭窄的诊断效能也较好,但二者的经济性和辐射性限制了其在术后随访中的应用;颈动脉多普勒超声(CDU)具有无创、无辐射和经济性的优点,在颈动脉血管病变诊断中有广泛应用[3],然而目前尚没有用于评估CEA/CAS术后再狭窄程度较好的定量指标。为此,本研究探讨了不同CDU指标对CEA和CAS术后再狭窄程度的诊断价值。
1 资料与方法
1.1 纳入标准 (1)术前经DSA检查明确诊断为重度颈动脉狭窄并行CEA和CAS;(2)术后检查提示血管重建效果良好;(3)术后常规服用抗凝药物并定期复查。
1.2 排除标准 (1)CEA和CAS术中存在严重并发症如内膜撕裂、支架脱载和移位等;(2)术后治疗依从性差,未按时完成复查。
1.3 临床资料 选择2015年1月—2016年8月于浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院成功完成CEA和CAS的患者,在患者术后第12个月进行复查。共纳入符合纳入标准的患者106例,手术血管共132支,其中CEA患者41例,平均年龄(67.6±5.5)岁,男28例、女13例,手术血管53支;CAS患者65例,平均年龄(70.3±5.2)岁,男38例、女27例,手术血管77支。
本文创新点与局限性:
本文创新点:(1)分析了颈动脉内膜剥脱术(CAS)和颈动脉支架置入术(CEA)患者术后1年的再狭窄情况,明确了CAS和CEA患者术后的颈动脉超声多普勒特点;(2)采用手术部位的颈动脉超声多普勒指标对再狭窄程度进行评估,可以作为原有形态学测量的重要补充。
本文局限性:本文为单中心、小样本的回顾性研究,相应最佳截点尚需大样本、多中心研究进一步明确。
1.4 检查方法
1.4.1 DSA检查 采用GE血管造影机,患者取平卧位,常规消毒、铺巾 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9532 字符。