当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2019年第20期
编号:901065
磁共振波谱成像鉴别神经胶质瘤与脑转移瘤价值的Meta分析
http://www.100md.com 2019年7月12日 中国全科医学 2019年第20期
结果显示,异质性,1资料与方法,2结果,3讨论
     陈先睿,黄建琪,许锦平,吴谨准,白海涛

    神经胶质瘤和脑转移瘤是成年人最常见的两种颅内恶性肿瘤,两者影像学上常存在相似表现,尤其是脑转移瘤无明确原发肿瘤或影像学征象缺乏特异性时,更难鉴别两者。而术前诊断影响患者的治疗及预后,因此,准确鉴别诊断两类肿瘤具有重要临床意义。磁共振波谱学(magnetic resonance spectroscopy,MRS)可无创性分析活体组织多种代谢物的改变,对肿瘤性质的诊断、病理分级以及预后评估具有很大的临床价值。目前尚未见汇总分析MRS鉴别神经胶质瘤和脑转移瘤的相关研究,本研究采用Meta分析的方法探讨MRS在鉴别神经胶质瘤和脑转移瘤中的应用价值。

    1 资料与方法

    1.1 文献检索策略 计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBase、EMCC、OVID、中国知网、维普中文期刊数据库和万方数据知识服务平台等数据库;检索时间为建库至2018年2月;检索词包括:“glioma”“glioblastoma”“intracranial neoplasm”“brain metastases”“metastatic brain tumor”“MRS”“magnetic resonance spectroscop”“胶质瘤”“脑转移瘤”“脑肿瘤”“磁共振波谱”;应用主题词和自由词相结合方式进行检索。

    1.2 文献纳入与排除标准 纳入标准:(1)所有关于MRS鉴别高级别神经胶质瘤〔世界卫生组织(WHO)分级Ⅲ~Ⅳ级〕和单发脑转移瘤诊断的研究;(2)研究对象年龄不限,文献语种为中英文;(3)结局指标:MRS的测量指标:瘤周和瘤体N-乙酰天门冬氨酸(NAA)/肌酐(Cr)、NAA/胆碱(Cho)、Cho/Cr、Cho/NAA。排除标准:(1)重复发表的文献;(2)研究中未提供相关结局测量指标。

    1.3 文献筛选 由两位研究者独立完成筛选文献、资料提取和文献质量评价,如遇分歧时共同协商讨论解决或由其他作者分析判定。通过阅读标题和摘要排除明显不符合的文献,再对初筛后的文献获取全文进一步阅读排查。

    1.4 资料提取 (1)一般资料:第一作者、发表年份、国家、研究设计类型、样本量、年龄、磁共振成像系统;(2)结局测量指标:瘤周和瘤体NAA/Cr、NAA/Cho、Cho/Cr、Cho/NAA。

    1.5 质量评价 对各纳入文献参照纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)中的3个方面,包括研究对象选择〔总分4分,包括:(1)病例确定是否恰当;(2)病例的代表性;(3)对照的选择;(4)对照的确定〕、组间可比性(总分2分 ......

您现在查看是摘要页,全文长 15753 字符