刘茜 ，刘蕊 ，黄蛟灵 ，，石建伟 ，陈宁 ，杨燕 ，杨森 ，张含之 ，王朝昕 ，*

    社区卫生服务中心科研能力综合评价体系及社区卫生服务中心科研能力评价结果自2017年构建以来，对社区卫生服务中心科研能力的提升起到了一定的引导作用[1]。社区卫生服务中心科研能力综合评价体系也在实践中被不断论证与完善，2019年的评价体系重新进行了指标优化，评价范围也进一步扩大，使整个评价过程更为科学合理。除了科学性以外，课题组很关注指标体系的实践可操作性及主观认可度，构建之初课题组已经遴选专家进行了小规模的可行性验证，但是全科领域专家及被评价的各个社区卫生服务中心在主观上是否认同该评价体系及评价结果，一直未能得到全面的反馈。为此，根据2019年社区卫生服务中心科研能力评价结果，课题组从前100名筛选了24家社区卫生服务中心，同时遴选出部分社区卫生服务中心的专家及学者，通过调查问卷的形式对专家认同度进行收集，以期为科研评价体系的后续优化及合理性、实践性、灵敏性的全面提升提供参考和借鉴。

    1 资料与方法

    1.1 数据来源 2019年3—5月，选取了社区分布较为密集的上海、北京、江浙、珠三角四个区域，在四个区域中各随机筛选6家社区卫生服务中心，同时在各区域遴选出8位社区卫生服务相关领域一线专家(从事社区卫生服务相关的科研教学、行政管理及临床与保健领域的管理人员)。通过部分基层卫生协会或机构向四个区域共计24家社区卫生服务中心(每家社区卫生服务中心筛选初级、中级、高级职称工作人员共10位)及32位社区专家发放了电子调查问卷。问卷通过指定邮箱反馈至本课题组，由研究人员统一进行数据整理，排除无效问卷后，对有效问卷进行数据统计分析。

    1.2 研究方法 本研究采用问卷调查法。通过文献评阅、专家咨询等方式设计调查问卷。问卷内容主要包括，被调查者的基本信息、对2019年社区卫生服务中心科研能力综合评价体系的整体框架以及四个评价维度(科研投入、科研产出、科研管理、科研效率)的认同度主观评价、社区卫生服务中心科研开展瓶颈的主观意见调查、同区域内社区卫生服务中心科研能力主观排序四部分 ......