当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2019年第35期
编号:899406
示波血压测量法在下肢动脉疾病诊断中的应用研究
http://www.100md.com 2019年12月16日 中国全科医学 2019年第35期
收缩压,灵敏度,准确性,1对象与方法,2结果,3讨论
     刘松涛,苏海,李萍

    下肢动脉疾病(lower extremity arterial disease,LEAD)是由于下肢动脉粥样硬化斑块形成,引起下肢动脉狭窄、闭塞,进而导致肢体慢性缺血。随着社会整体生活水平的提高和人口老龄化,LEAD发病率逐年提高[1-3],其危害性也十分显著。研究表明,LEAD是心脑血管疾病及全因死亡率的独立危险因素,LEAD患者患心肌梗死、脑卒中及死亡的风险是正常人群的3倍[4]。然而仅10%~20%的LEAD患者存在明显的临床症状,导致大部分患者没能得到及时诊治,从而延误治疗[2-3];多数患者是通过异常的踝臂指数(ankle-brachial index,ABI,≤ 0.9)确诊[5-6]。

    多普勒法所得ABI诊断LEAD的准确性已经得到研究证实[7]。作为一项非侵入性研究,其实用性很强。然而,此方法十分耗时、价格昂贵,且需要有经验的医师完成,从而在一定程度上限制了多普勒法的临床应用。近年来,随着电子血压计技术的发展,使用电子血压计同步测量四肢血压在临床上得到普及;通过同步测量四肢血压,不仅能简便地获得示波踝臂指数(oscillometric ABI,OS-ABI),还可以得到臂间血压差异(inter-arm blood pressure difference,IAD)及踝间血压差异(inter-ankle blood pressure difference,IAND)。IAD已被证实可以有效筛查肱动脉狭窄及锁骨下动脉狭窄[8]。因此,有理由相信IAND可以在一定程度上反映LEAD。

    目前,尚无研究证明OS-ABI及IAND在已经CT血管造影检查(CTA)确诊的LEAD中的诊断价值。本研究旨在探讨OS-ABI及IAND在已经CTA确诊的LEAD中的诊断价值,从而为示波血压测量法的临床应用提供参考价值。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象 选取2017年10月—2018年4月在南昌大学第二附属医院就诊的206例血管外科患者。受试者均被告知研究目的和程序,并在知情同意书上签字。排除标准:(1)期前收缩、心房颤动;(2)心率〉100次/min;(3)截肢、患肢破溃、偏瘫;(4)有下肢动脉手术史;(5)重要脏器(如心、脑、肾、肝等)有严重疾病。

    1.2 方法

    1.2.1 血压测量方法 按照《中国高血压防治指南2010》[9]标准 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9297 字符