王欢英，许望梅，陈小丽，盛春风，李凡

    本研究价值：

    本研究重点分析了压力射流雾化器和振动筛网雾化器对6 ml液体雾化时间和雾化后残余药量的差异，旨在说明压力射流雾化器和振动筛网雾化器对临床雾化结果的影响。本研究显示振动筛网雾化器相比压力射流雾化器在雾化时间及雾化后残余药量方面有优势，但也指出了该雾化器目前存在的问题。这也是目前雾化指南中较少提及的部分。

    雾化吸入疗法因其起效快、用药量少、局部药物浓度高、全身不良反应少、应用方便等优点，在医院以及家庭中应用越来越广泛[1]。雾化吸入器依据装置工作原理的不同，分为压力射流雾化器、超声雾化器和振动筛网雾化器。不同于压力射流雾化器，振动筛网雾化器通过压电陶瓷/金属片的高频振动将药液从微小的网孔挤出而产生雾粒，网孔的直径直接决定了雾粒的大小。

    目前国内振动筛网雾化器品种及名称繁多，缺乏相关技术标准[2]。相对于压力射流雾化泵，振动筛网雾化器在国内上市时间短，临床应用效果报道不多。为此，本文对振动筛网雾化器与射流压力雾化泵进行了雾化对比研究，旨在为临床和家庭在选择和使用雾化器上提供参考。

    1 材料与方法

    1.1 研究材料 压力射流雾化器(百瑞TurBOboy型压缩式雾化器，飞利浦CN-B-0103医用压缩式雾化器，欧姆龙NE-C900压缩式雾化器)，振动筛网雾化器(百瑞VP-M2A微网雾化器，飞利浦DK012筛孔式雾化器，欧姆龙NE-U22网式雾化器)，喷雾器(百瑞LCD-2022G875B型简易喷雾器，飞利浦JKY-Ⅴ型喷雾器，欧姆龙NEB-NSET2-90SH药液杯组件、吸嘴和送气管)，雾化液体为0.9%氯化钠注射液〔产品批号：G1810042(国药准字 H20023682)〕，秒表计〔体育专用秒表(粤制03000193)〕，抽取液体注射器〔10 ml注射器(医疗器械注册证编号：国械注进20183151872)，1 ml注射器〔注册证号：国食药监械(进)字，2014第3154648〕。

    1.2 方法 采用平行队列分析法。为了减少空气流动、温度、湿度等对实验的影响，选取呼吸与危重病学科示教室为实验室，于2019-05-19至2019-06-19进行雾化实验 ......