赵青，陈珮，朱姝芹，唐慧婷，丁晓彤，吕启圆，刘海宁，李现文*

    记忆抱怨主诉(SMC)被定义为在缺乏客观体征和已知的潜在病理条件下发生的自我报告记忆障碍，是遗忘型轻度认知障碍和阿尔茨海默病(AD)的早期表现之一[1-2]。研究表明[3]，相比于正常人，SMC发展为AD的风险比高达4.5。纵向研究结果显示，SMC发展为轻度认知障碍(MCI)或AD的年转化率约为6.67%，持续15年左右SMC会逐渐加重发展为MCI或AD[4]。目前为止尚未出现治疗AD的特效药和特殊治疗方案，因此，SMC作为老年人健康状况认知领域偏离常态的最初表现，可能成为改变老化过程中认知功能下降、预防AD的关键机会窗口[5]。非药物干预(NPI)是目前延缓SMC患者认知障碍的可行替代方案，NPI较药物干预具有更低的干预策略开发及实施成本；大脑可塑性[6]以及认知储备原理[7]也证明了，SMC在明显认知困难之前从NPI中获益，NPI还可以同时改善精神心理健康以及提高幸福感。近年来国内外学者在SMC老年人中开展了一些NPI的随机对照试验(RCT)，然而存在研究结论不一致，部分研究样本量较少的问题。本研究旨在采用系统评价的方式分析NPI对SMC老年人干预效果的影响，以期为临床应用提供循证依据。

    1 资料与方法

    文章遵照Meta分析的系统综述和荟萃分析优先报告条目(PRISMA)进行报告[8-9]。

    1.1 文献检索 以“subjective memory complaint” “subjective memory loss” “subjective memory impairment” “subjective memory decline” “cognitive complaint” “memory complaint”“subjective cognitive complaint” “subjective cognitive loss”“subjective cognitive impairment” “subjective cognitive decline” “randomized controlled trial” “controlled clinical trial” “random” “alloc” “assign” “placebo”为英文关键词，以“主观记忆减退、主观记忆障碍、主观记忆损害、主观记忆衰退、主观记忆抱怨、主观记忆下降、记忆抱怨主诉、主观认知减退、主观认知障碍、主观认知损害、主观认知衰退、主观认知抱怨、主观认知下降”为中文关键词 ......