当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2020年第33期
编号:898896
活动性疼痛评估在脑卒中偏瘫肩痛患者疼痛管理中的应用效果研究
http://www.100md.com 2020年8月15日 中国全科医学 2020年第33期
活动度,1对象与方法,2结果,3讨论
     吴康顺,于卫华,戈倩,许可彩

    偏瘫肩痛是脑卒中患者常见的一种并发症,指患者偏瘫侧肩关节静止时或被动运动时出现的关节疼痛[1]。活动性疼痛指患者在进行功能性活动(如有效咳嗽、关节功能锻炼)时出现的疼痛[2]。目前国内外报道,偏瘫肩痛多采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)和疼痛数字评分法(Numeric Rating Scale,NRS)进行评估,多为患者偏瘫侧肩处于静止时评估或未提及被动活动时的评估[3-5]。活动性疼痛评估有助于医务人员对患者进行功能性活动时疼痛情况的判断,协助患者完成各项康复所需的功能性活动,从而达到优化患者康复锻炼方案的目的,目前国内外关于活动性疼痛评估的研究着重在术后疼痛管理,少见涉及癌痛及慢病疼痛管理者报道。基于脑卒中偏瘫患者的肢体康复锻炼过程中包括较多功能性活动,本研究旨在探讨活动性疼痛评估在脑卒中偏瘫肩痛患者中的应用效果,以期提升患者的康复体验,优化疼痛管理流程。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象 选取2018年6月—2019年9月在合肥市第一人民医院、合肥市滨湖医院康复科住院治疗的脑卒中偏瘫肩痛患者为研究对象。纳入标准:符合第四届脑血管疾病会议脑卒中诊断标准[6];无明显认知障碍;初次发病或再发超过1年;偏瘫侧肩出现疼痛。排除标准:短暂性脑缺血发作;发病前有肩外伤史、肩痛;由各种癌症、血液病、丘脑疾病引起的肩痛或合并严重的呼吸系统、心血管系统疾病;不愿意参与本研究。共纳入76例患者,按随机数字表法随机分为对照组和干预组,各38例。本研究已获得所在医院伦理委员会批准,患者均签署知情同意书。

    1.2 研究方法

    1.2.1 研究工具

    1.2.1.1 一般资料调查表 由研究者自行编制,包括性别、年龄、文化程度、配偶情况、医疗费用支付方式、脑卒中类型。

    1.2.1.2 四等级功能活动评分法(Functional Activity Score,FAS) FAS是由澳大利亚维多利亚州质量控制委员会(Victorian Quality Council,VQC)推荐的三等级 FAS,用于医务人员规范性地评估患者活动性疼痛和治疗。由童莺歌等[7]引入国内改良为中文版四等级FAS,包括Ⅰ级患者可正常进行功能性活动;Ⅱ级患者需非药物手段后可正常进行功能性活动;Ⅲ级患者通过非药物手段后仅可尝试性进行功能性活动,无法完整完成功能性活动;Ⅳ级患者开展功能性活动有严重限制,即使通过非药物手段,患者仍无法尝试进行功能性活动。量表信效度良好 ......

您现在查看是摘要页,全文长 12724 字符