杨辉，韩建军，许岩丽

    对过往研究文献的评价方法很多。不过从学科期刊的角度，汇集同行学术期刊的信息和分析的研究，尚不多见。本文从国际上全科医学同行期刊综述的角度入手，探索国际上全科医学研究发表文章的规律和特点，从而为中国全科医学学术期刊的发展，并为全科医学学术文章的作者们提供可参考的依据。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象 目的性选择国际上10个全科医学/家庭医学学会组织的学术期刊，对其近一年内发表的文章(2019年9月—2020年9月)进行分析。纳入标准：(1)科研论文使用了IMRaD格式(导言-方法-结果-讨论)；(2)英文发表。排除标准：(1)中国内地全科医学/家庭医学的学术期刊(另文分析)；(2)中文或其他语言的学术期刊和文献。

    1.2 提取的主题和关键内容

    1.2.1 杂志和文章基本特征 包括杂志名称、所属国家/地区和学会、第一作者国家、文章的卷期、文章类型。其中，文章类型按照原杂志分类，并合并同类项。本研究统计的文章类型包括：社论/主编简报、时事观点、来信、科学研究(含短报告)、培训和考试、临床/临床服务、学会声音/消息、案例报告、学科发展/初级保健创新、辩论分析、其他(如家庭医学艺术)。

    1.2.2 科研文章主题分类 借鉴澳大利亚全科医学大纲中背景要素的框架(PPP结构)[1]，提取科研文章的3个要素。(1)主要涉及人群(populations)，按年龄和性别，按社会分层特别是弱势群体，或者按职业分类；(2)主要涉及问题或表现(problems and presentations)，按生理-心理、社会/环境问题，或临床需要或主要疾病分类〔依据基层医疗国际分类第2版(ICPC-2)〕[2]；(3)采取的主要措施或操作方法(processes or procedures)，按临床、管理、教育等分类。

    1.2.3 研究类文章的方法学 分定量研究、质性研究、综述类、混合方法及其他研究。(1)定量研究以收集和分析数字化数据为表面特征，以演绎理论或假设与数据之间的关系为主要任务。定量研究再划分成：①无施加暴露的观察研究，含无对照组的描述研究(含一次的、时间序列的描述)和有对照组的分析研究(含回顾或前瞻队列研究、病例对照研究、横断面研究)；②有施加暴露的试验研究，含随机分组的研究和非随机分组的研究(含类实验和自身前后比较)。(2)质性研究(也称质的研究、定性研究)以收集和分析非数字化数据(文字、声音、视频等)为表面特征，以通过深入发掘而归纳出理论或提出假设为主要任务。质性研究再划分为：①访谈类 ......