计算机辅助诊断模型助力基层医疗机构诊断阵发性心房颤动
心电,1心电特征的研究进展,2机器学习在房颤诊断中的应用进展,3辅助诊断模型应用现状及不足,4总结及展望
姚易,廖晓阳*,李志超据世界卫生组织(WHO)及多所著名大学建立的全球疾病负担数据库分析,全球心房颤动(以下简称房颤)患者高达3 350万,占世界人口的0.5%[1]。房颤作为21世纪最具挑战性的心血管疾病之一,可导致脑卒中、心源性猝死等严重并发症[2]。随着我国人口老龄化越来越严重,房颤患者数量逐年攀升,成为名副其实的房颤大国[3-4]。房颤具有阵发性、无症状性的特点[5],传统的12导联心电图不能有效识别阵发性房颤。然而,阵发性房颤与持续性房颤具有相同的卒中风险,早期诊断及干预可显著降低卒中发生率[2,6]。因此阵发性房颤的早期筛查极其重要。
临床上,24 h动态心电图被视为诊断阵发性房颤的金标准,但由于有时间局限性,常出现漏诊,从而促使多种长程筛查设备不断出现,例如:便携式可穿戴设备、手持单导联心电图记录仪、智能手机、智能手表、血压计等,这些设备可提高阵发性房颤的检出率[2,7]。然而,长程设备获得的心电大数据既加重了医生负担,也是临床工作的难题,该情况在基层医疗机构中表现得尤为突出。一方面全科医生无法准确地通过心电图诊断房颤[8];另一方面心电大数据信息量大,解读费时。因此,在基层医疗机构诊断阵发性房颤难上加难。为了给医生提供有效的辅助诊断信息,人工智能技术变得越来越重要。
近年来人工智能技术飞速发展,在医疗大数据挖掘上表现卓越,促进了计算机辅助诊断模型的发展。经典诊断模型的建立包括信号预处理、特征提取、分类3个过程,特征提取是模型构建的核心。传统的浅层机器学习模型高度依赖人工提取特征,难以满足复杂的实际临床需要。研究表明,诊断常见心律失常时,现有的多种浅层诊断模型相比于全科医生有更高的准确性,但错误率仍旧很高,不能据此进行临床诊断和治疗[8]。尤其在房颤诊断方面,现有诊断模型并未显著提高诊断准确率,特别是在老年人群中出现错误诊断的可能性更大[9]。迫切需要构建深度学习模型来帮助基层全科医生诊断房颤。Lorenz散点图是一种新型非线性分析方法,为心电大数据的快速分析提供了新视角[10],其输出的二维图形是深度学习的良好素材。本文综述房颤计算机辅助诊断模型的研究进展,为模型构建提供新思路,同时为基层医疗机构全科医生进行心电大数据判读提供参考。
1 心电特征的研究进展
1.1 基于心房波的心电特征 房颤计算机辅助诊断模型是根据心房波和RR间期构建而成的,心房波表现为 P波消失和 f波出现。ANDRIKOPOULOS等[11]对比分析了60例阵发性房颤和50例正常人的12导联心电图,提取心房波最大值、心房波离散度、心房波方差3个特征指标用于鉴别阵发性房颤和窦性心律 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11631 字符。