当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2022年第10期
编号:128719
社区动脉粥样硬化性心血管疾病高危人群血压和血糖控制情况及控制不佳原因的调查研究
http://www.100md.com 2022年3月23日 中国全科医学 2022年第10期
控制率,空腹,受访者,1对象与方法,1定量研究,2定性研究,2结果,1定量研究结果,2定性研究结果,3讨论
     尹朝霞,罗友连,谈思雯,陈艳丽,冯海璇,公为洁

    《中国心血管健康和疾病报告2019》显示,心血管病死亡占城乡居民总死亡原因的首位[1]。动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)患病人数呈快速增长趋势,将ASCVD防控工作“下沉”至社区是大势所趋。重视ASCVD高危人群早期筛查,积极控制ASCVD的危险因素,如高血压、糖尿病,是ASCVD防控的关键。2009年以来,我国将高血压、糖尿病管理纳入国家基本公共卫生服务[2],但近期多项研究结果显示,社区高血压/糖尿病患者的血压/血糖控制情况不容乐观:一项针对山东省2型糖尿病社区管理的调查结果显示,实施管理后,2型糖尿病患者的血糖控制率为42.8%[3];一项针对我国东、中、西部地区社区卫生服务中心在管糖尿病患者的研究发现,糖尿病患者的空腹血糖控制率为43.9%[4];一项针对海口市社区高血压现状的调查研究结果显示,高血压患者的血压控制率仅为37.5%[5]。与既往研究的结果相一致[6],上述研究亦指出,社区高血压/糖尿病患者血压/血糖控制率较低的原因可能与患者疾病认知度低、服药依从性差等因素有关。目前,较少有研究报道在控制疾病认知状况、服药依从性等影响因素后,社区高血压和/或糖尿病患者的血压和/或血糖控制情况。本研究旨在了解符合ASCVD高危人群判断标准的高血压和/或糖尿病患者在对所患疾病认知状况良好、规律服药背景下的血压和/或血糖控制情况,探索其血压和/或血糖控制不达标的原因,进而为更好地防控ASCVD提供理论依据。

    1 对象与方法

    1.1 定量研究

    1.1.1 研究对象 采用整群抽样法,选取2018年8月至2019年4月在深圳市罗湖区10家社区健康服务中心全科门诊就诊且10年ASCVD发病风险预测模型(China-PAR)资料完整的签约患者,采用China-PAR[7]对其进行评估,以筛选ASCVD高危人群。纳入标准:China-PAR模型得分≥10分。排除标准:(1)年龄≤34岁或≥75岁;(2)临床确诊的ASCVD(如冠心病、脑出血、脑卒中、一过性脑供血不足等)患者;(3)患有严重合并症者,如肝肾功能不全者、肿瘤患者、血液透析患者等。对符合ASCVD高危人群判断标准且自愿参与本研究的高血压和/或糖尿病患者,使用自设调查表对其进行调查,最终将知晓高血压和/或糖尿病的危害、血压和/或空腹血糖控制目标,且规律服药者纳入本研究。本研究已通过深圳市罗湖区人民医院伦理委员会批准(审批号:2019-LHQRMYY-LL-026)。所有调查对象均已签署知情同意书 ......

您现在查看是摘要页,全文长 23930 字符