基于扎根理论的家庭医生签约服务效果影响机制研究
编码,卫生,1对象与方法,2结果,3讨论,4建议
孟文奇,柳松艺,姜晓利,彭海波,李子鑫,于倩倩,尹文强,孙葵,陈钟鸣,郭洪伟家庭医生签约服务是满足居民基本医疗服务需求、形成有序就医格局的重要举措,也是我国深化医药卫生体制改革的重要任务之一[1]。但家庭医生签约服务推行中“签而不知”“签而不约”等问题突出,服务效果难以保证[2]。服务效果不佳不仅直接影响签约居民的获得感,也阻碍分级诊疗措施的推进,不利于有序就医格局的形成。既往家庭医生签约服务效果影响因素研究多采用定量研究,聚焦需方视角,缺乏家庭医生签约服务相关主体的综合探讨。因此,本研究以山东省为例,通过访谈家庭医生、居民及机构管理者,运用扎根理论研究方法,构建家庭医生签约服务效果影响机制模型,为家庭医生签约服务优化提供依据。
1 对象与方法
1.1 访谈对象 于2021年9月至2022年1月,按照目的抽样的方法确定研究对象,基于信息饱和的原则确定样本数量,最终从山东省潍坊、菏泽、济南地区选取家庭医生24名、机构管理者8名、签约居民25名。家庭医生纳入标准:有医师执业资格;工作时间>3年。机构管理者纳入标准:现任职务为护士长、全科医疗科科长、护理部主任(副主任)、院长(副院长)等;任现职时间>3年;工作与家庭医生服务相关。居民纳入标准:签约半年以上;年龄>18岁;能自由交谈。三者排除标准:明确拒绝参与访谈或在访谈过程中不配合者。其中,家庭医生平均年龄为(38.6±5.9)岁,学历为本科及以上者11名(45.8%)、专科12名(50.0%)、中专1名(4.2%),男12名(50.0%);管理者平均年龄为(49.5±9.4)岁,学历为本科及以上者6名(75.0%)、专科1名(12.5%)、中专1名(12.5%),男6名(75.0%);签约居民平均年龄为(55.8±13.4)岁,男11名(42.3%)。本研究经潍坊医学院伦理委员会审核批准,伦理审批号为2022YX060,研究获得受访者知情同意。
1.2 访谈提纲 首先,结合研究内容与现有相关文献拟定原始访谈提纲,并请课题组2名相关领域的博士研究生通读、修改,消除提纲中的语病、歧义,以形成初版访谈提纲;然后,邀请3名相关领域教授对初版访谈提纲进行修改,增、删部分问题,以形成第2版访谈提纲;最后,选取家庭医生、机构管理者、居民各1名进行预访谈,根据暴露的问题及受访者反馈,对提纲再次修改、完善,以形成最终版访谈提纲。针对家庭医生的访谈关键问题:咱们机构居民履约率如何?您如何帮助签约居民进行上、下转诊?家庭医生团队内部人员工作如何分配?是否有执行细则?针对机构管理者的访谈关键问题:签约服务费、个性服务包等是如何测算制定的?签约服务费和个性服务包等资金是如何分配的?卫健委等行政部门如何监管家庭医生签约服务的质量?针对签约居民的访谈关键问题:签约对您利用卫生服务有何影响?您对家庭医生签约服务满意吗?您期望获得哪些服务?这些服务现在家庭医生能提供吗? ......
您现在查看是摘要页,全文长 11348 字符。