杨辉，澳大利亚 Monash 大学

    现代全科医学发展之初，人们是怎样看待全科医学研究的呢？我们看看詹姆斯·麦金托什教授是怎么看的。

    詹姆斯·麦金托什(Mackintosh，1891—1966 年)，他学医过程被第一次世界大战中断，复员后1920 年获得公共卫生博士学位，1923 年获得医学博士学位，1941 年任格拉斯哥大学公共卫生教授，1943 年当选英国内科学会院士和爱丁堡内科学会院士，1944 年任伦敦卫生和热带医学学院公共卫生教授和院长，1950 年获格拉斯哥大学荣誉法学博士，1956 年获全科医学学院荣誉院士，1961 年获伯明翰大学荣誉法学博士。他曾在美国约翰霍普金斯大学举办研究生系列讲座，并曾经在WHO 任职。他为1959 年第一份世界卫生状况报告提供过调查研究，该研究是有史以来关于国际公共卫生理论和实践中备受认可的短篇专著之一。退休后他回到布里斯托尔，继续写作。

    下面的这篇文章是《柳叶刀》主编用第三人称撰写的麦金托什教授的全科医学研究观[The Lancet，1995，265(6871)：953-954.DOI：https://doi.org/10.1016/S0140-6736(55)90974-0]。限于篇幅，以下译文有节选。

    “全科医学工作存在一个固有的危险性，即一天内看了各种病人，得出各种临床想法，结果是形成了肤浅和杂乱无章的好奇心，而不是激发出对研究的渴望。”1954 年詹姆斯·麦金托什教授在爱丁堡皇家内科医学院的第一场约翰·马西森·肖讲座中分享了他的这段反思，他讨论的是全科医生做研究的机会。

    支持全科医生做研究是值得赞扬的，既往有很多鼓励全科医生为科研做贡献的尝试，不过全科医学研究总是满怀希望的开始，缺乏活力的夭折。对于独自工作的医生来说，自己选择的研究项目往往会失去吸引力，尤其是在冬天疾病流行的“忙碌季”。通常，现代的研究最好由团队来完成 ......