机会性输卵管切除术对卵巢储备的短期影响:基于GRADE 证据分级系统的随机对照试验荟萃分析
异质性,1资料与方法,1文献检索策略,2文献的纳入及排除标准,3评价纳入文献的质量和证据等级,4数据提取,5统计学分析,2结果,2纳入文献的基线数据,3Meta分析结果
赵丽,杨春艳,左漫云,杨红梅637000 四川省南允市,川北医学院附属南充市中心医院肿瘤科
卵巢癌(ovarian cancer,OC)是常见的女性生殖系统恶性肿瘤,其发病率和死亡率逐年上升[1]。有报道称保留卵巢直到65 岁对因良性疾病而接受子宫切除术妇女的长期生存有利[2],与此同时也有研究者认为机会性输卵管切除术(opportunistic salpingectomy,OS)可以作为OC 的有效一级预防手段[3]。虽然美国妇产科协会已对同期行子宫切除术的和OS 安全性进行了调查,并证明OS 不会增加再次住院和输血等并发症的发生率,但由于卵巢和输卵管拥有同源的血供系统,在绝经前进行OS 可能会对卵巢功能造成损害,从而增加卵巢老化和更年期提前等风险[4-5]。考虑到过早的绝经与心血管疾病、认知障碍和骨质疏松存在较高的相关性,OS 所引起的潜在风险可能超过其预防OC 的益处[6-7]。
为探讨OS 在短期内是否会影响卵巢储备,本研究选择可以反映卵巢储备功能的指标,即抗苗勒氏激素(anti-mullerian hormone,AMH)、卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)、 黄体生成素(luteinizing hormone,LH)、 雌二醇(estradiol,E2),并检索已公开发表探讨了这些指标在OS 手术前后变化的文献进行荟萃分析,以明确在良性疾病手术进程中同期行OS 是否会损伤卵巢储备功能,以期为临床提供循证医学证据。
1 资料与方法
1.1 文献检索策略
本文通过计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、PubMed、Web of Science、Scopus(自建库至2022-09-10)所有相关文献。英文策略:"ovarian cancer" or "hysterectomy" or "cesarean section" and "opportunistic salpingectomy" or "salpingectomy" or "ovarian reserve" or "ovarian function" and "randomized controlled trial",检索过程无语言限制。中文检索策略:“卵巢癌”或“子宫切除术”或“剖宫产”和“机会性输卵管切除术”或“输卵管切除术”或“卵巢储备”或“卵巢功能”或“激素”和“随机对照试验”,文献检索没有语言及地区限制。依据纳入、排除标准由2 名研究员独立应用EndnoteX 9.1文献管理软件进行文献筛选及纳入 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10556 字符。