摘要：目的：比较体外冲击波与电针、物理治疗踝关节软组织撞击综合征的临床疗效。

    方法：将80例运动员损伤后踝关节未见骨折、脱位，经过一段时间回复和传统治疗，肿痛虽明显减轻，但活动量增加后和剧烈运动后肿痛加重，反复发作，迁延不愈的慢性踝关节肿痛的患者随机分为：观察组(冲击波治疗组)，对照组(传统外敷中药组)，治疗1月后进行疗效比较。两组分别在治疗后得到3个月随访，并用kofoed踝关节评分标准进行评分。观察组满意率达93%，对照组满意率达66%，观察组治疗效果明显为39人，不明显为3人。对照组治疗效果明显为25人，不明显为13人。两组在治疗后疗效比较具有差异性，差异有统计学意义(P<0.05)。

    结论：体外冲击波是治疗踝关节软组织的有效方法，疗效优于外敷中药。

    关键词：体外冲击波 外敷中药 踝关节撞击综合征

    【中图分类号】R-3 【文献标识码】B 【文章编号】1008-1879(2012)11-0383-02

    1 资料与方法

    1.1 一般资料。以2011年8月—2012年2月见云南省体育运动创伤专科医院80例踝关节软组织撞击综合征患者为研究对象，其中专业运动员5人 ......