针刺治疗癌性疼痛的系统评价再评价*
癌痛,证据,1资料与方法,2结果,3讨论
罗月红,刘 庆,金芮玉,余 阳,陈星宇,赵 凌(成都中医药大学针灸推拿学院/第三附属医院,四川成都 610075)
癌痛(癌性疼痛),是恶性肿瘤最常见的症状之一,包括由肿瘤直接引起的疼痛,以及肿瘤治疗过程中所导致的间接疼痛和非肿瘤因素性疼痛[1-2],有70%的癌症患者存在癌痛[3]。长期的病痛降低了患者的生活品质,摧毁了其精神支柱,昂贵的治疗费用对患者及社会也造成了极大的负担。虽然目前对于癌痛的治疗已发布多项指南,但仍有系统评价提示43%的癌痛患者未能有效控制症状[4]。另外目前治疗癌痛的首选方法是药物镇痛,但镇痛药易导致依赖性和成瘾性[5,6],同时其带来的不良反应如恶心、呕吐、便秘等是造成患者依从性低的原因[7]。
中医临床治疗癌痛的方法多样,总体包括中医内治法和外治法,其中属于中医外治法的针刺具有绿色、安全、毒副作用小的特点。针刺镇痛历史久远,早在明代著作《针灸聚英》中曾有记载“苍龙摆尾气交流,血气奋飞遍体周。任君疼痛诸般疾,一插须臾万病休”。针刺疗法广泛应用于临床中小型手术术后镇痛主要表现于20 世纪60 年代[8],我国癌症疼痛诊疗规范[1]中推荐针刺作为癌痛的非药物治疗手段。国内外也就针刺治疗癌痛展开了一系列临床研究,近年来针刺治疗癌痛的系统评价/Meta分析开始增多,但由于原始研究质量欠佳,导致SRs/MAs 质量参差不齐。因此,本研究使用AMSTAR 2 量表、GRADE 系统对针刺治疗癌痛的SRs/MAs 的方法学质量、主要结局指标质量进行评价,希望能够对未来临床研究者提供决策依据。
1 资料与方法
1.1 纳入标准(1)文献类型:针刺治疗癌性疼痛的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)的SRs/MAs;(2)研究对象:明确诊断的癌症患者(符合任一标准即可)并且伴有癌性疼痛;(3)干预措施:①治疗组:以针刺作为主要治疗手段,包括传统针刺、电针、温针灸等,可以结合其他辅助治疗;②对照组:假针刺或非针刺疗法,如艾灸、穴位敷贴、药物(中药、西药)治疗、空白对照等。(4)结局指标:常用评分量表(如:ⅤAS、BPⅠ、WOMAC 等)、应答率、疼痛缓解率等。
1.2 排除标准(1)纳入非RCT 的SRs/MAs 分析;(2)研究对象诊断模糊;(3)对照组采取针刺疗法;(4)重复发表的文献;(5)无法获取全文的文献。
1.3 文献检索 以“针刺”、“电针”、“温针灸”、“癌痛”、“癌症相关性疼痛”、“癌性疼痛”、“系统评价”、“系统综述”、“Meta 分析”、“荟萃分析”等作为自由词和主题词检索中国知网(CNKⅠ)、万方(WF)、维普(ⅤⅠP)、中国生物医学文献数据库(CBM)4 个中文数据库 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11350 字符。