体外冲击波治疗足底筋膜炎临床疗效Meta分析*
1资料与方法,2结果,3讨论,1体外冲击波对足底筋膜炎患者疼痛及足底筋膜厚度影响分析,2体外冲击波对足底筋膜炎患者影响的亚组Meta分析,3研究的局限性,4小结
高 宁,张秋艳,王世强,王国军△(1.湖南工业大学,湖南 株洲 412000;2.体质健康和运动健身湖南省重点试验室,湖南 株洲 412000)
足底筋膜炎(Plantar Fasciitis,PF)是足跟痛最常见的原因。据统计,有10%足跟痛患者被诊断为足底筋膜炎[1],其中83%患者年龄在25~65岁之间[2]。患者通常表现为早晨刚开始走路时疼痛加重(起动痛),但随着活动的增加逐渐改善[3]。足底筋膜炎的发病确切原因未知,但其危险因素主要包括年龄的增长、肥胖、足过度内旋、高弓足、扁平足、跑步过量和长时间站立[3-4]。有研究发现,约90%的PF患者仅通过保守治疗即可得到缓解[4]。虽然有很多治疗方式,包括非甾体抗炎药、皮脂类固醇注射、足部矫形器、肌内效贴、伸展运动、夜间夹板和体外冲击波治疗(ESWT)等[5-8],但对于缓解PF患者症状的非手术方法尚无共识[9]。国外对足底筋膜炎不同的非手术治疗方法的研究较为完善,也有针对慢性、急性足底筋膜炎治疗方法进行研究[9-10]。国内对足底筋膜炎的非手术疗法主要集中在注射治疗、肌内效贴联合其他治疗、体外冲击联合其他疗法等的临床疗效,单纯体外冲击波治疗足底筋膜炎疗效的研究较少。为了更加客观的评估体外冲击波对足底筋膜炎的效果,本研究从视觉模拟评分(VAS)、足底筋膜厚度、最长持续行走时间等指标评估体外冲击波对足底筋膜炎的临床疗效,以期为体外冲击波的临床治疗提供更客观、可靠的循证依据。
1 资料与方法
1.1 纳入与排除标准 纳入标准:①研究对象均为足底筋膜炎患者,基于病史和体格检查被明确诊断为足底筋膜炎(足底筋膜近端伴不同程度的疼痛或足底筋膜不同程度增厚,且均经B超、MRⅠ检查确诊);②随机对照试验(RCT),是否采取盲法不限;③所有受试者须≥18 周岁,性别不限;④试验组干预措施为单纯体外冲击波疗法,对照组为其他干预措施;⑤疼痛视觉模拟评分(VAS)为主要结局指标,足底筋膜厚度、最长持续行走时间为次要结局指标。排除标准:①非中、英文文献,重复发表文献,无法获得全文;②综述、动物试验;③针对特定职业人群(如运动员)的研究;④不同体外冲击波治疗方法之间的比较;⑤同冲击波强度比较;⑥局部麻醉的应用。
1.2 检索策略 计算机检索Pubmed、Cochrane Library、Embase、中国知网(CNKI)、维普(VIP)和万方(WANFANG)6个数据库,检索文献时间为从建库以来至2021 年3 月,检索主题为体外冲击波治疗足底筋膜炎的随机对照试验 ......
您现在查看是摘要页,全文长 13578 字符。