当前位置: 首页 > 期刊 > 《华夏医学》 > 2016年第5期
编号:12988485
3.0T—MRA、64排3D—CTA和3D—DSA在诊断脑血管疾病中的比较分析
http://www.100md.com 2016年10月1日 《华夏医学》 2016年第5期
     关键词:脑血管疾病;CTA;MRA;DSA

    中图分类号:R445.2 文献标志码:B 文章编号:1008-2409(2016)05-0098-03

    随着科学技术的发展,目前对脑血管疾病(cerebrovascular disease,CVD)的临床诊断主要采用CT血管成像(ct angiography,CTA)、磁共振血管造影(magnetic resonance angiography,MRA)及数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)等方法,目前在临床上因DSA具有较高的灵敏度和特异度,视为诊断金标准,但DSA属于有创检查,可能造成医源性损伤及放射线暴露,且费用较高,因此,研究者都在积极探寻更适合临床的检查。笔者通过探讨64排螺旋CT三维血管造影(3D CTA)与三维数字减影血管造影(3D-DSA)及三维时间飞跃法磁共振血管成像(MRA)在脑血管疾病诊断方面的差异,旨在寻找适合临床使用、患者容易接受的首诊方法。现报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2012年7月至2016年3月入住我院神经外科疑似脑血管疾病的患者100例,其中自发性蛛网下腔出血(spontaneous subarachnoid hem-orrhage,SSAH)68例,脑叶内出血30例,原发脑室内出血2例。均经CT平扫确诊 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5500 字符