编者按：6月7日，在凤凰卫视《一虎一席谈》节目中，“先跑老师”范美忠和时事评论员郭松民进行了一场激烈的论辩PK。从范美忠率先逃跑到博客效言。再到如今无休止的论辩，在度过了最初的情绪反应期后，范跑跑事件及其延伸开来的意义，已远远超越了对范美忠个人言行的评论。他让我们有机会冷静地观察社会的道德底线，反思职业道德的缺失。随后，教育部新闻发言人指责范“可以不崇高但是不能无耻”，人们不禁要问：在对豆腐渣工程的诘问中，何以不见教育部的激烈批判和严厉问责。

    毫无疑问，地震时丢下学生逃跑、事后又为逃跑辩护的范跑跑，已经成为一个反道德的耻辱符号，成为一个人人想捏的道德软柿子。网友骂他丧尽师德，时评家公开骂他“杂种畜生”，同行骂他为老师们丢脸，连他的母校北大历史系也跳出来痛骂“以有这样的学生为耻辱”。其中尤其引人注目的是教育部在批范上异常激烈的姿态，教育部新闻发言人近日痛骂范跑跑“可以不崇高但不能无耻” ......