感觉舆论对“阎崇年挨耳光”事件的阐释越来越不着边际,越来越不像话了。看许多人文章的意思,好像光天化日之下一个壮男对一个七十多岁老人的这记响亮的耳光打得太正确、太有意义、太有反思价值了,阎崇年这巴掌挨得实在活该。

    有论者在媒体上撰文称:如果这次掌掴事件,能够唤醒文化界对文化批评的重视,借此涤荡文化之外的物欲之风,或许也算是将坏事变好事的有益之举。还有人说:如果打人者这样的“反对派”有更丰富、更广泛的发言平台,学术分歧也不至于发展到身体摩擦的地步。将“阎崇年被打”这起治安事件解读为一次学术压抑的喷发——反抗无罪,打人有理,这些评论阐述的就是这个道理。

    这些为暴力寻找正当性的阐释实在让人莫名惊诧,甚至于愤怒 ......