媒体近日激烈争议，报道美籍华人钱永健获2008年诺贝尔化学奖，是否应该强调其是“钱学森堂侄”？我意，赞成为上。有此强调与无此强调，意义天壤之别。

    不强调钱永健是中国著名科学家钱学森的堂侄，钱永健获诺奖只能说明又有一个华裔进入了诺贝尔奖行列，意思平平。而强调钱永健是中国导弹之父钱学森的堂侄，固然可能让个别人产生“钱学森的名望帮助钱永健获诺奖”之误解，但更能让国人痛彻反省：为何钱学森等大陆中国英才六十年无一人获诺奖？如若以前要比较相关人物有些麻烦，这一次则很方便了，钱学森与钱永健叔侄相亲，血统一致，基因一脉，学路一道，难道钱学森不如堂侄聪敏奋发？不对，大量资料证明，钱学森的智力毅力绝不逊于钱永健，何以钱学森一再被诺奖冷落？

    若无遗漏，钱永健是第八个获诺奖的华裔，前七个是：杨振宁、李政道(1957年诺贝尔物理学奖)、丁肇中(1976年诺贝尔物理奖)、李远哲(1986年诺贝尔化学奖)、朱棣文(1997年诺贝尔物理学奖)、崔琦(1998年诺贝尔物理学奖)、高行健(2000年诺贝尔文学奖) ......