因为撰写一篇有关权力的文章，重新拜读《民主是个好东西》，也接触到某学者针对此文提出的另一个命题，即“民主是个不坏的东西”。尽管事情过去已经有些时日了，我却还是感到莫名其妙，“不错”就是对，“不坏”就是好，说“民主是个不坏的东西”与说“民主是个好东西”岂不是同义反复？然而，尽管人家也说到“民主”这个“好东西”的种种局限，某学者还是以为“不周严”，就是因为他认为“不周严”，才提出“民主是个不坏的东西”的。

    对于这两个似是同义反复其实迥然有别的命题，又该作何解释呢？我忽然想到了一个词汇：政治智慧。

    某学者曾在就“科学发展观”答记者专访时，说过“政治智慧”这个词汇，给我留下深刻印象。他是以杭州的雷峰塔为例来说“政治智慧”的 ......