狄青

    小时候读《三国演义》，知道曹操手下的大将张辽是随曹操征江东时，被孙权手下的大将丁奉一箭射中腰部，送回许昌不久即告不治。大将徐晃亦如此，在《三国演义》中，他是在领命征孟达时被孟达用箭射中额头而死。而实际上呢，按照《三国志》记载，张辽是死于重病，丁奉的那一箭纯属子虚乌有；徐晃则是“太和元年薨，谥曰壮侯。”太和是魏明帝曹叡的年号，太和元年系公元227年，曹叡即位，给徐晃“增邑二百，并前三千一百户”，但徐晃当年却“病笃，遗令敛以时服”。换言之，徐晃是在曹操的孙子继位当皇帝后才病死的，死前还留下遗嘱让家人在给他下葬时要节俭。

    那么，罗贯中为何要给张辽和徐晃二人换“死法”呢？唯一的理由就是作为小说家来说，罗贯中既要尊重历史，又不能完全照搬历史，他要做的是尽可能把故事“讲圆”。“文死谏，武死战”，这是中国古代文士和武士的追求。罗贯中就是明初人 ......