王 栋，周媛媛，郭路航，张 苗，吉庆凯，韩彦茹，孙志梅，马文奇

    (河北农业大学资源与环境科学学院，河北保定 071000)

    近年来，我国已经成为世界上桃树种植面积最大、总产量最高的国家[1]，但桃园单产低、桃果品质差，市场竞争力不强，导致出口量少、出口值低，严重制约了桃产业的发展[2–3]。在影响桃果产量品质的诸多因素中，养分管理至关重要[4–5]，而在我国以小农户为主的生产背景下，养分管理不规范，养分失衡问题突出[6–7]。因此，依据桃树营养状况进行营养诊断施肥尤为关键[8]。

    植物营养诊断技术是通过构建衡量植株营养状况的形态、生理、生化指标进而指导施肥、优化管理的综合技术，已经得到了广泛地应用，而树相诊断、土壤诊断和植物组织营养诊断在果树上也应用较多[9]。其中，树相诊断对经验要求高，且不能提前预防指导[10]；土壤诊断则由于土壤养分指标与植株营养相关性差，也存在诸多限制[11]；而叶片对树体营养反应敏感[12]，这使得近年来以叶片营养诊断为主的植物组织营养诊断技术获得了越来越广泛的应用和发展。随着科技的进步，高新技术产品层出不穷，叶绿素仪[13]、遥感技术[14]、光谱技术[15–17]等越来越多地应用于营养诊断，也使得诊断越发便捷。

    目前，已经衍生出诸多叶片诊断方法。由最初考虑叶片单一养分含量的临界浓度法、标准值法确定其最佳浓度，到基于养分平衡理论的DRIS法(诊断施肥综合法)[18]，也实现了养分需求的排序。Walworth等[19]在1986年把干物质引入了DRIS方程，进一步优化了DRIS法。但DRIS法公式复杂，应用相对繁琐。1993年Montaés等[20]引入了公式简单的DOP法(偏离最佳养分百分比法)，并对比了与DRIS法在养分需求诊断上的差异。1992年，Parent等[21]提出CND多元诊断法，综合考虑单一养分及养分间的相互作用，使得诊断精准度进一步提高。其中，DRIS法最为常用，已有研究通过DRIS公式计算得到了芒果[22]、桃树[23]、菠萝[24]、苹果[25]等果树的叶片诊断指标及养分需求顺序；DOP法因简单易行也有较多应用[26–27]，也有研究对这两种方法进行了比较分析[28]。然而，以上方法均是基于高产群体叶片养分含量的特征表现，没有真正建立叶片养分含量与产量的定量关系。近年来，边界线分析法开始探索应用于营养诊断，已有研究通过建立叶片养分含量与产量的边界线关系确定营养诊断指标[29–30]。该方法由Webb提出，可反映在不同自变量水平下因变量的最佳趋势表现，其他自变量因素对边界线上因变量值的影响可忽略不计[31–33] ......