肖大康，丁紫娟，胡 仁，杨 朔，聂玺斌，黄 飞，刘若伟，侯 俊*，张卫峰，赵帅翔*

    (1 长江大学农学院/湿地生态与农业利用教育部工程研究中心, 湖北荆州 434025；2 湖北黑咕力生物科技有限公司,湖北黄冈 438000；3 中国农业大学资源与环境学院, 北京 100193)

    有机肥和化肥配施是改善土壤理化性质，增强土壤保水保肥能力，促进水稻高产稳产的有效技术[1]。适当的有机肥替代化肥(简称有机替代，下同)在消纳有机废弃物的同时，可改善生态环境，减少化肥投入，促进养分循环，推动农业绿色发展[2]。迄今为止，有机替代在稻田系统中已开展很多研究，且主要集中在替代氮肥上，但提出的替代比例差异较大。例如，郑仁兵等[3]提出，一季稻中产量和氮素利用效率最高的有机替代比例为20%，而叶鑫等[4]的研究结果为20%～40%。刘善勇等[5]通过长期定位试验发现，氮肥的有机替代比例为70%时水稻增产幅度最高，而刘红江等[6]却认为是50%。水稻适宜氮肥有机替代比例的不同结果，与土壤性状、气候条件及施肥管理等因素有关，其中土壤有机质和全氮含量的贡献率可达55%[7]。微生物生物量及丰富度是影响有机替代比例的另一个因素[8]。

    任科宇等[9]利用整合分析(meta-analysis)方法，研究了氮肥有机替代对我国长江流域水稻产量和籽粒含氮量的影响，提出长江中游地区施氮量(N)应低于250 kg/hm2且氮肥有机替代比例(rate of substitution,RS)以30%～60%为宜。然而，这个推荐范围太宽，生产上需要更为精细的替代比例促进有机肥应用并指导生产。土壤条件和施氮水平是影响水稻产量和籽粒氮含量的关键因素[10-11]。例如，在江苏扬州仪征市新集镇生产基地内的稻麦试验中，毛伟等[12]和刘明月[13]分别得出适宜氮肥有机替代比例RS为30%～40%和20%。两者推荐结果的差异主要与两者的试验地土壤肥力不同有关，前者试验地有机质含量为32.1 g/kg，远高于后者(14.6 g/kg)。孟琳等[14]研究发现，当施氮量为180 kg/hm2时，适宜氮肥有机替代比例为15%～30%，而当施氮量为240 kg/hm2时，则适宜氮肥有机替代比例为10%～20%。本研究采用整合分析(meta-analysis)方法，通过收集已发表有关当季水稻(一季稻和双季稻)的氮肥有机替代的文献，定量分析不同地力水平和施氮水平下，不同氮肥有机替代比例对水稻产量和籽粒氮含量的影响，探究适宜的氮肥有机替代比例，为我国稻田有机肥高效施用及水稻绿色生产提供理论参考 ......