热压膜透明联冠保持器的临床应用研究
第1页 |
参见附件(236KB,3页)。
周嫣 方志欣 黄敏方 陈世稳 成荣芝 广西壮族自治区人民医院口腔正畸科 广西壮族自治区人民医院口腔正畸科 广西壮族自治区人民医院口腔正畸科 广西壮族自治区人民医院口腔正畸科 广西壮族自治区人民医院口腔正畸科
【摘要】目的:综合评价热压膜透明联冠保持器的临床应用特点及疗效。方法:将通过固定矫治技术完成矫治后的各类错牙合80例随机分为实验组、对照组,每组40例。实验组用热压膜透明联冠保持器,对照组用改良式Hawley's保持器,观察时间6个月。观察指标:①对保持器的主观认同感;②保持疗效;③因保持器本身问题的复诊率;④技工室、临床操作时间、操作工序比较。结果:①主观认同感方面无论是对美观、发音的影响,还是戴用舒适度、保持器固位情况、及取戴难易程度方面,二者均存在显著性差异;②临床、技工室制作所需时间,二者也存在显著性差异;③因保持器本身问题的复诊率及保持疗效方面,二者虽有差异,但差异无显著性。结论:热压膜透明联冠保持器较改良式Hawley's保持器无论在患者认同感,还是临床、技工室操作方面均表现出明显优越性,且保持疗效确切,适宜临床普及推广。
【关键词】 保持器 正畸学 临床应用
【分类号】R783;
保持对于正畸后疗效的维持至关重要,而保持器在这其中又起着举足轻重的作用,虽然目前临床上已有不少可供选择的保持装置[1],但实际运用中仍感难以满足医患双方的诸多需求,本文通过40例热压膜透明联冠保持器的应用(以下简称压膜保持器),并与改良式Hawley's保持器(以下简称Hawle
------
[摘要]目的:综合评价热压膜透明联冠保持器的临床应用特点及疗效。方法:将通过固定矫治技术完成矫治后的各类错耠80例随机分为实验组、对照组,每组40例;实验组用热压膜透明联冠保持器,对照组用改良式Hawley’s保持器,观察时间6个月。观察指标:①对保持器的主观认同感;②保持疗效;③因保持器本身问题的复诊率;④技工室、临床操作时间、操作工序比较。结果:①主观认同感方面无论是对美观、发音的影响,还是戴用舒适度、保持器固位情况、及取戴难易程度方面,二者均存在显著性差异;②临床、技工室制作所需时间,二者也存在显著性差异;③因保持器本身问题的复诊率及保持疗效方面,二者虽有差异,但差异无显著性。结论:热压膜透明联冠保持器较改良式Hawley’s保持器无论在患者认同感,还是临床、技工室操作方面均表现出明显优越性,且保持疗效确切,适宜临床普及推广。
[关键词]保持器;正畸学;临床应用
[中图分类号]R783.2 [文献标识码]A
[文章编号]1008—6455(2005)05—0595—03
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(236KB,3页)。