当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2008年第3期
编号:11586073
不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析(2)
http://www.100md.com 2008年3月1日 《中国美容医学》 2008年第3期
     1.2.4受试部位:①面部(近下颌部);②前臂(屈侧上三分之一处);③背部(介于肩胛骨和腰部之间)。

    1.2.5结果判定:即洗类产品(如洗面奶、面膜、眼贴)贴敷4h后,其余类别产品为48h后除掉斑试胶带,间隔30min待斑试器压痕消失后判定结果。受试部位反应程度判定标准参照《化妆品皮肤病诊断标准及处理原则》实施指南[2]。

    1.3 统计学方法:使用统计软件SPSS V11.5分析数据,不同部位斑贴试验结果之间差异比较采用配对四格表资料的McNemar检验,P

    2.2 面部、前臂和背部斑试结果的比较:共完成318个产品在面部、前臂及背部的斑贴试验,两个解剖部位斑试结果之间的比较采用配对四格表资料的McNemar检验,结果显示面部和前臂(P=0.0088)、面部和背部(P=0.0002)斑贴试验结果间的差异有统计学意义;前臂和背部(P=0.4767)斑贴试验结果间的差异无统计学意义(见表1)。

    3讨论

    斑贴试验在临床上用于检测潜在的过敏原或刺激物,既往研究证明多种因素可影响斑试结果的准确性和可重复性,如斑试物剂量和体积、观察时间、抗原浓度和斑试器等[3-7]。我们采用同一产品在不同部位进行斑贴试验,结果显示面部和前臂、面部和背部斑试结果之间的差异有统计学意义,提示人体的不同解剖部位皮肤敏感性直接影响斑贴试验结果 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5230 字符