当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2009年第3期
编号:11768874
两种滑动法关闭拔牙间隙的比较研究(2)
http://www.100md.com 2009年3月1日 《中国美容医学》 2009年第3期
两种滑动法关闭拔牙间隙的比较研究

     2结果

    弓丝法关闭间隙,每月间隙缩小1~1.5mm,耗时6~8.5个月,平均6.2个月;牙列法每月间隙缩小0.5~1mm,耗时6.5~9个月,平均6.5个月。二者经配对t检验,差异无统计学意义(P>0.05)。弓丝法和牙列法关闭间隙的结果比较见下表,两组的U1ME(切牙内收量)、RUME(后牙前移和前牙后移比率)、U1SNME和U6PPME方面,对应项目之间差异无显著性,表明两种方法关闭间隙时,在消耗支抗方面无明显区别(P>0.05)。在垂直方向上,两组磨牙均有升高,弓丝法升高磨牙0.69mm(U6CPME=0.69mm ),牙列法升高磨牙0.65mm(U6CPME=0.65mm),差异无显著性(P>0.05);弓丝法压低前牙0.5mm(U1EPME=-0.5mm) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3050 字符