SanderⅢ矫治器和FrankelⅢ矫治器的临床对比研究
前牙,骨性,1材料和方法,2结果,3典型病例,4讨论
李湘琳,周 洪,司新芹,侯玉霞,梁文慧,崔强强,鲍庆红,李 彤,张智勇,王 菲(西安交通大学口腔医院正畸科 陕西 西安 710004)
SanderⅢ矫治器和FrankelⅢ矫治器的临床对比研究
李湘琳,周 洪,司新芹,侯玉霞,梁文慧,崔强强,鲍庆红,李 彤,张智勇,王 菲
(西安交通大学口腔医院正畸科 陕西 西安 710004)
[摘要]目的:比较SanderⅢ矫治器和FrankelⅢ矫治器矫治AngleⅢ类反牙合畸形的矫治疗效。方法:从西安交通大学口腔医院2013年-2015年正畸科门诊随机抽取24例AngleⅢ类反牙合患者,分两组:实验组:12例配戴SanderⅢ矫治器10个月;对照组:12例配戴FrankleⅢ矫治器12个月,将治疗前后患者的头颅定位侧位片用Steiner和Tweed分析法测量,再用Spss18.0统计软件进行配对t检验。结果:两组分别配戴SanderⅢ矫治器和FrankelⅢ矫治器,临床结果显示AngleⅢ牙性、功能性和轻度骨性患者的反牙合畸形纠正,两组比较统计数据有非常显著统计学意义(P<0.01)的有:SNA(°)、ANB(°)、UI-LI(°)、面突角(°)。结论:实验组和对照组均对矫治AngleⅢ类牙性、功能性和轻度骨性患者有矫治效果,实验组和对照组比较下颌相对颅底、面突角和上颌前牙前倾改变明显,面型改变明显,矫治轻度骨性效果良好。
[关键词]AngleⅢ类;牙性功能性和轻度骨性;SanderⅢ矫治器;FrankelⅢ矫治器;比较应用
矫形混合牙列和恒牙列初期的AngleⅢ类牙性、功能性和轻度骨性错牙合畸形常用的正畸方法有功能性矫治器[1-3]、恒牙列固定矫治器等,功能性矫治器是阻断和矫形畸形发展,或简化成年后手术,然而现有功能性矫治Ⅲ类轻度骨性的疗效不肯定。为弥补现有矫治器不足,本项目在国内率先研究SanderⅢ矫治器,从制作工艺、临床应用等多方面研究,可弥补现有矫治器的不足,应用推广可提高本行业竞争力,取得较好的经济和社会效益。经文献检索在国内尚未有人报道应用,现报道如下。
1 材料和方法
1.1实验材料
选用北京泰克莱恩医疗器械有限公司代理的德国非凡SanderⅢ组件(2个下颌后推螺旋器安装板、2个螺旋器、2个导杆和两把加力钥匙)和简易合架、上海康桥齿科公司提供不锈钢丝、红色和无色透明自凝粉。
1.2病例纳入标准
自西安交通大学口腔医院正畸科2013年-2015年门诊病例中随机抽样6~11岁替牙期功能性和轻度骨性AngleⅢ类反牙合畸形患者24例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 16120 字符。