不同铸造方法在三单位桥固定式义齿桥中的应用效果分析
冠边缘适合性主要是通过测量边缘缝隙来进行评估,影响修复体成败的关键主要因素为适合性[11]。经临床研究发现,关于影响修复体适合性的相关因素较多,几乎覆盖于修复体制作的每个步骤,其中较为重要的包括:①材料的膨胀、收缩以及铸造工艺等都可影响修复体的精密度;②包埋料与合金间的匹配;③合金的铸造性能,以上均对全冠的适合性产生影响。国外学者[12]将3D打印的蜡型与传统手工蜡型熔模的适合性进行比较,研究结果表明3D打印的蜡型达到的边缘及内部适合性与传统手工蜡型一致。相关研究表明[13],经CAD/CAM制作蜡熔模联合传统铸造工艺,可能够获得更加高质量的基底冠。国外学者研究报道[14],与传统粉浆涂塑技术及CAM相比,CAD/CAM制作的全瓷桥,其边缘适合性和内冠密合性效果较好。王思钱等[15]研究发现,CAD/CAM切削软质钴铬合金,其在颈部肩台的最边缘处(颈缘边缘A及颈缘边缘B)具有最小的间隙,10个样本的平均间隙为19 ?m左右,而铸造组为57 ?m左右,CAD/CAM切削软质钴铬合金颈缘边缘间隙厚度明显小于铸造组。本次研究中,SLM制作较传统铸造法制作的全冠 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4417 字符。