当前位置:
编号:1972204
直丝弓矫治器和Begg矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形疗效比较
http://www.100md.com 2020年4月11日 《中国美容医学》 2020年第2期
     1 资料和方法

    1.1 一般资料:本研究经过笔者医院医学理论委员会批准同意,选取2016年8月-2018年8月于笔者医院接受错牙合畸形矫治的83例患者,按照患者使用矫治器的种类分为直丝弓组和Begg组,分别42例和41例。直丝弓矫治组:男22例,女20例,年龄8~14岁,平均年龄(11.56±1.67)岁;患者ICON得分29~50分;Begg矫治器组:男19例,女22例,年龄9~14岁,平均年龄(11.27±1.51)岁,患者ICON得分30~50分。两组患者性别、年龄、ICON得分等一般资料差异均无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

    1.2 纳入及排除标准

    1.2.1 纳入标准:①均符合错牙合畸形的相关诊断标准[5],均为安氏II类1分类,拔除双侧第一前磨牙的错牙合患者;②患者无先天性牙体缺失、唇腭裂等先天性颌骨疾病;③正畸前后头影测量片资料完整的患者;④患者及家属知情同意。

    1.2.2 排除标准:①既往有正畸治疗史者;②患者有颞下颌关节病或外伤史;③矫治24个月后,未按时复诊的患者。

    1.3 方法:两组患者均使用模型及定位器,拟定托槽位置及临床冠中心位置 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4588 字符