本次研究发现，治疗后两组患者LMA-MP、LMC-MP水平均升高，差异具有统计学意义;两组患者LMA-MPV、LMA-MPV水平均降低，且Begg矫治组显著低于直丝弓矫治组，差异具有统计学意义，即在矫正治疗过程中，两组患者下磨牙均出现明显的近中移动，但Begg矫治对下磨牙支抗的消耗作用更强。在治疗过程中，磨牙受前牙回收力的反作用力和生长发育的影响可发生近中的移动和伸长[10-11]，在直丝弓矫正中，多采用Ⅱ类牵引，并使用口外支抗，从而维持上磨牙位置，但其存在垂直分力，可导致患者出现下磨牙升高，颌平面发生顺时针的旋转[12];而Begg矫治不需要口外支抗，且使用轻力，联合患者本身咬合力的作用，从而达到了限制磨牙升高的作用[13]，鉴于此，Begg矫治组患者对下磨牙支抗的消耗作用更强。

    本次研究中，矫治前后，SNA、SNB、ANB等变化均无统计学意义，两种矫治方式对上下齿槽基骨无明显影响，但矫治后，两组患者LAFH、LAFH/TAFH、PFH/TAFH水平均升高 ......