1.4 统计学分析：本研究中所有资料均采用IBM公司SPSS 23.0专业统计分析软件进行分析，计数资料以例(百分比)[n(%)]表示，并行χ2检验，检验水准选取双侧α=0.05;以均数±标准差(x?±s)表示计量资料，组间比较采用独立样本t检验分析，组内比较采用配对样本t检验分析，检验水准均选取双侧α=0.05;P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者临床总有效率比较：观察组患者治疗总有效率96.67%，明显高于对照组的86.67%，组间比较差异有统计学意义(χ2=3.927， P=0.048)，见表2。

    2.2 两组患者治疗前后龈沟液炎症因子水平比较：治疗前，两组患者龈沟液IL-17、RANKL、OPG、RANKL/OPGI及TNF-α、IL-1β水平比较，差异无统计学差异(P>0.05);治疗后，两组患者龈沟液IL-17、RANKL、RANKL/OPGI及TNF-α、IL-1β水平呈下降趋势，OPG水平呈上升趋势，治疗3个月后观察组患者龈沟液IL-17、RANKL、RANKL/OPGI及TNF-α、IL-1β水平明显低于对照组 ......