当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2023年第1期
编号:612956
不同负压创面治疗技术对糖尿病足的修复效果比较
http://www.100md.com 2023年2月20日 中国美容医学 2023年第1期
肉芽,氧化应激,1资料和方法,2结果,3讨论
     杨晓敏,徐婷婷,段迎晓

    (文昌市人民医院 1.内分泌科;2.呼吸内科 海南 文昌 571300)

    糖尿病是严重威胁人类健康的慢性病之一,中国目前约有1.14亿成人罹患糖尿病,糖尿病足(Diabetic foot,DF)是糖尿病最严重的晚期并发症之一,也是导致糖尿病患者残疾、死亡的主要原因[1]。DF治疗方法较多,但清创和促进伤口愈合是其中的关键。负压创面治疗(Negative pressure wound therapy,NPWT)是应用于DF慢性溃疡创面的主要临床治疗方法,既往已有较多随机对照临床试验证实,NPWT治疗DF效果显著,有利于促进创面愈合[2]。负压封闭引流(Vacuum sealing drainage,VSD)和负压辅助闭合(Vacuum-assisted closure,VAC)是NPWT的两大关键技术,有学者认为VSD和VAC选材方法不同,故其作用机制和适应证也不尽相同,VSD可形成创口局部密闭空间,引流过多的渗液及渗血,在脏器或腔隙深部引流效果较好,而VAC可闭合浅表伤口,对四肢软组织挫裂伤、DF溃疡等创面愈合有利[3]。基于此,本研究选取80例DF患者作为研究对象,以探讨VAC、VSD治疗DF的修复效果,现报道如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料:纳入2018年1月-2020年7月收治的80例DF患者作为研究对象。采用随机数表法进行简单随机抽样,将患者分为VAC组和VSD组,每组40例。VAC组:男22例、女18例,年龄55~74岁、平均年龄(62.21±9.49)岁,平均糖尿病病程(8.89±5.23)年,平均溃疡面积(10.17±3.84)cm2,合并高血压者31例。VSD组:男21例、女19例,年龄58~78岁、平均年龄(63.91±11.65)岁,平均糖尿病病程(9.61±3.79)年,平均溃疡面积(10.09±3.80)cm2,合并高血压者29例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7463 字符