[摘要]目的：探究调Q激光与强脉冲光治疗面部雀斑的疗效及对皮损情况和不良反应的影响。方法：选取2021年1月-2022年9月就诊于笔者医院的130例面部雀斑患者，按就诊顺序随机分为对照组和观察组，每组65例。对照组采用强脉冲光治疗，观察组采用调Q激光治疗。比较两组治疗前后皮肤生理特征、美学效果及疗程、皮损情况、不良反应、患者美观满意度。结果：两组患者治疗期间不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)，停止治疗3～6个月后均自行恢复。治疗前，两组患者斑点，纹理，皱纹，毛孔评分，皮损面积、颜色评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1次后，两组皮肤生理状况及皮损状况均得到明显改善，且观察组上述评分均低于对照组(P<0.05)；观察组美容治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组治疗时间及次数少于对照组(P<0.05)。两组患者美观满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月后，所有患者无复发。随访1年后，两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：与强脉冲光相比，调Q激光改善皮肤生理特征效果更好，治疗面部雀斑疗效更确切。调Q激光与强脉冲光治疗雀斑的近期疗效良好，但远期复发率较高。强脉冲光治疗雀斑的皮损情况少于调Q激光治疗。两者不良反应均较少，美观满意度相当。

    [关键词]调Q激光；强脉冲光；面部雀斑；皮损情况；不良反应 ......