当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2025年第2期
编号:2271861
埋没导引上睑提肌缩短术与单纯上睑提肌缩短术治疗上睑下垂的效果比较
http://www.100md.com 2025年2月16日 中国美容医学 2025年第2期
    

    [摘要]目的:探讨埋没导引上睑提肌缩短术与单纯上睑提肌缩短术两种术式分别对于治疗上睑下垂的效果。方法:回顾性分析2020年3月-2023年3月期间笔者医院就诊的上睑下垂患者临床资料,将接受埋没导引上睑提肌缩短术的40例患者(47眼)纳入观察组,将接受单纯上睑提肌缩短术的40例患者(46眼)纳入对照组。比较两组患者的手术情况(手术时间、切口大小、术中出血量)和术后并发症(暴露性角膜炎、倒睫、结膜脱垂、上睑迟滞、感染),并记录手术前、术后3个月时和术后12个月时的眼睑生理功能[上睑缘至角膜中央反光的距离(Upper lid margin to corneal reflex distance 1,MRD1)、双眼对称性、上睑弧度变化]和美学效果[面部整体美容效果改善评分(The global aesthetic improvement scale,GAIS)、眼睑美学效果、瘢痕美容评估及评级量表(Scar cosmesis assessment and rating,SCAR)]。结果:两组完成手术的时间、切口大小和术中失血量差异无统计学意义(P>0.05);观察组的并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。术后3个月时,两组双眼对称性均优于术前(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05),而术后12个月时,两组双眼对称性均优于术前(P<0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 15065 字符