[摘要]目的：比较两种不同正畸托槽粘接剂在去除托槽后对牙釉质表面的影响。方法：将40颗离体牙随机分为两组，实验组采用GC正畸用树脂强化型玻璃离子水门汀、对照组采用3M正畸光固化树脂型粘接剂进行金属托槽粘接。拆除托槽后分别对牙面粘接前、拆除托槽后和金刚砂车针+矽粒子序列抛光后的牙表面粗糙度值测量并进行分析对比；随机在两组中各选择4个样本，在托槽粘接前、拆除托槽后、金刚砂车针+矽粒子序列抛光后的釉质表面、剖面进行电镜观察。结果：在拆除托槽后牙面粘接剂的残留指数方面，实验组与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。拆除托槽后牙面粗糙度值对比，两组差异有统计学意义(P<0.05)；经过金刚砂车针+矽粒子序列抛光后对比，两组粗糙度值比较差异无统计学意义(P>0.05)，但操作时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。电镜显示：抛光后实验组牙面残留少，颗粒粗，牙釉质内树脂突少；对照组牙面残留多，颗粒细，牙釉质内树脂突多。结论：GC正畸用树脂强化型玻璃离子水门汀与3M正畸粘接树脂均易被金刚砂抛光车针+矽粒子序列抛光清除，但GC正畸用树脂强化型玻璃离子水门汀清除时间短，在牙釉质表面及釉质内残留少。

    [关键词]正畸；粘接剂；磨除；抛光；牙釉质；影响

    [中图分类号]R783.5" " [文献标志码]A" " [文章编号]1008-6455(2025)02-0160-04

    Effects of Two Kinds of Orthodontic Adhesives on Enamel Surface after Polishing and Brushing in Vitro

    DONG Honggang1， HUANG Pengfei1， DONG Liangying2， ZHANG Lan1， GU Zexu3

    ( 1.Department of Orthodontics， Xi'an Haitao Dental Hospital， Xi'an 710065， Shaanxi， China; 2. The Second Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University， Urumqi 830092， Xinjiang， China; 3.Department of Orthodontics， College of Stomatology， the Fourth Military Medical University， Xi'an 710032， Shaanxi， China ) ......