[摘要]目的：比较Reciproc Blue R25、S3小旋风(BS+B套装)和ORODEKA plex2.0 (06锥度)三种机用镍钛器械预备弯曲根管的根管偏移和中心定位能力。方法：选取30颗模拟离体牙的弯曲树脂根管，随机分为三组，每组10颗。分别用Reciproc Blue R25、S3小旋风和ORODEKA plex2.0三种不同的机用镍钛器械采用冠向下法预备根管，使用相机拍摄根管预备前后的根管图像，借助制图软件进行预备前后对比收集数据，评价预备后的根管偏移和中心定位能力。结果：Reciproc Blue R25(组1)的预备时间最短，显著小于S3小旋风(组2)和ORODEKA plex2.0(组3)(P<0.05)；在根尖区，Reciproc Blue R25(组1)的根尖偏移大于S3小旋风(组2)和ORODEKA plex2.0(组3)(P<0.05)；根管弯曲段ORODEKA plex2(组3)根管中心定位能力优于其余两组(P<0.05)；弯曲上段，三组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论：三种镍钛器械均能维持根管原始形态，Reciproc Blue R25可有效、快速地预备根管；与Reciproc Blue R25相比，S3小旋风和ORODEKA plex2.0具有更好的根管成形能力，更适合弯曲根管的预备。

    [关键词]根管治疗；镍钛器械；弯曲根管；根管偏移；中心定位能力；成形能力

    [中图分类号]R783.1" " [文献标志码]A" " [文章编号]1008-6455(2025)06-0149-04

    Comparative Evaluation Study of Shaping Ability of Three Nickel-titanium Instruments in Curved Root Canals

    HE Ying1， LIU Pengfei1， WANG Peina1， CHU Xiaoyue2 ......