[摘要]目的：探讨使用不同根管充填糊剂在难治性根尖周炎根管充填后对患者疼痛和炎症反应的影响。方法：选取2020年1月-2022年1月笔者医院就诊的84例难治性根尖周炎患者，按随机数字表法随机分成研究组(42例)与对照组(42例)。对照组给予Vitapex糊剂，研究组给予AH Plus糊剂。比较两组治疗前后的炎性因子水平及牙周指数，比较两组各时点疼痛情况；观察两组临床疗效和根管治疗期间急症(Interappointment acute emergencies，IAE)发生情况，并观察两组远期随访结果。结果：治疗后，研究组总有效率(95.24%)高于对照组(80.95%)(P<0.05)；两组治疗后3 d、7 d、28 d的VAS评分均较治疗前降低，且研究组低于对照组(P<0.05)；治疗后，两组牙龈指数、出血指数、菌斑指数评分及牙周探诊深度均较治疗前降低，且研究组低于对照组(P<0.05)；治疗后，两组白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、超敏C反应蛋白水平均较治疗前降低，且研究组低于对照组(P<0.05)；研究组IAE发生率(9.52%)低于对照组(28.57%)(P<0.05)；两组远期成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论：AH Plus糊剂治疗难治性根尖周炎患者临床疗效优于Vitapex糊剂，且能降低疼痛和牙周指数，抑制炎症反应，改善IAE严重程度，但两者远期成功率相当。

    [关键词]根管充填糊剂；难治性根尖周炎；疼痛程度；炎症反应；牙周指数

    [中图分类号]R781.3" " " [文献标志码]A" " [文章编号]1008-6455(2025)07-0167-04

    Effects of Different Root Canal Filling Pastes on Pain and Inflammation after Root Canal Filling in Patients with Refractory Periapical Inflammation ......